Loading

Стівен Кінг має неймовірну працездатністю, тому комерційний успіх він пізнав ще на початку свого творчого шляху. Йому було 40 років, коли його перший роман «Керрі» став популярний. З тих пір письменник опублікував понад 50 книг, кожна з яких знайшла визнання на міжнародному рівні. Незабаром після виходу в вигляді публікації роман «Керрі» перетворився в залитий кров’ю кінофільм під авторством Брайана Де Пальми.Кінг

Визнання широкої громадськості

Однак точкою відліку популярності письменника прийнято вважати роман «Сяйво», що вийшов в 1977 році. На цей твір звернув свою увагу визнаний геній кінематографа Стенлі Кубрик, екранізувавши його в 1980 році з блискучим Джеком Ніколсоном в головній ролі. На даний момент книги Стівена Кінга перетворилися в більш ніж 100 фільмів і телевізійних постановок. Майстер не проявляє жодних ознак уповільнення творчої діяльності, а вдячні шанувальники жадають все нових і нових творів в жанрі жахи.

Чому від Кінга випадало визнання критиків?

Отримавши негласний статус “короля жахів” і пристрасне обожнювання шанувальників, Стівен Кінг так і не зміг домогтися визнання від літературної громадськості. Протягом багатьох років критики і літературознавці не визнавали за творами майстра ніякої культурної цінності, посилаючись на зростаючі графіки обсягів книжкових продажів і доходів від прав на екранізацію творів. Вражає те, що критики автоматично піддавали анафемі літературні бестселери, вважаючи їх лише комерційної пустушкою.книги

різноманіття жанрів

Незважаючи на те що за майстром закріпилося прізвисько «Король жахів», на його рахунку роботи в багатьох жанрах: наукова фантастика, фентезі, історична белетристика, містика, драма, вестерни, літературні розповіді. Його недавнє твір «11/22/63», в якому головний герой повертається назад в часі для того, щоб вбити Лі Харві Освальда, отримало нагороду «Лос-Анджелес Таймс». Сам майстер також підкреслює, що не всі його твори існують тільки для комерційного продажу.

вплив попередників

Кінг завжди черпав натхнення від шанованих літературних попередників. Так, розповідь «Людина в чорному костюмі» чітко демонструє схожість стилю написання з Едгаром По. Говард Філіпс Лавкрафт надихнув нашого героя на створення науково-фантастичного роману «Томмінокери». Також стиль майстра має деяку схожість з такими авторами, як Джордж Сондерс, Карен Джой Фаулер, Карен Рассел і іншими.жахи

Стівен Кінг в ролі новатора

Кілька десятків років тому, на зорі творчої кар’єри Стівена Кінга, мало кому б спало на думку, що масове читання в 21 столітті трансформується таким незбагненним чином. До честі майстра, він був одним з перших, хто почав експериментувати з новими технологіями, створюючи серії романів онлайн, а також першу завантажену електронну книгу «Верхи на пулі».

Сильні сторони

Безсумнівно, Кінг має талант оповідача. Він тримає мільйони читачів в напрузі і здатний створювати світи, де добро тісно переплетено зі злом. Він пише про своїх знайомих, сімейних кризах, страху перед невідомістю, звичайної рядовий тузі. У той час як на нас з новин вилита чергова порція вселенського катаклізму у вигляді авікатастрофи, збройного конфлікту або пошуку серійного вбивці, сюжети Кінга можуть стати сущим катарсисом. КінгЙого книгам цілком під силу забезпечити почуття порядку, згаяне нами в реальному житті. Кінг вміє так майстерно все спрощувати, проте його герої не стають від цього менш значущими. І це спрощення аж ніяк не означає, що письменник нехтує своїми читачами. Він може писати занадто багато, але це означає лише одне: його найкраща робота ще не опублікована.

Думка сучасних критиків

Відомий критик Гарольд Блум з Єльського університету ще в 2003 році, після вручення Кінгу щорічної Американської національної книжкової премії, уїдливо зауважив, що це визнання тягне вниз всю культурне життя країни. За словами Блума, Кінг не має нічого спільного з Едгаром Алланом По, і для того, щоб називатися письменником, недостатньо набирати з слів пропозиції, з пропозицій глави, а з глав романи. Через десятиліття тон дошкульного критика анітрохи не згас. За його словами, розумний читач ніколи не сприймає творчість Кінга всерйоз, натомість звертаючи свої погляди на таких маститих авторів, як Пруст, Джойс, Генрі Джеймс або Фолкнер.книги

Порівняння з Пітером Страуб

Коли Гарольда Блума попросили коротко оцінити творчість іншого плодовитого письменника жанру жахів Пітера Страуб, який вже має кілька нагород і премій, то і в цьому випадку критик був непохитний. За його словами, ці письменники мають майже необмежений доступ до фантазій рядового читача, майстерно граючи глибоким інтересом до ницих людських пороків.

висновок

Ми так і не прийшли до єдиної думки. Читачі і раніше захоплюються творами майстра, а критики як і раніше не сприймають його серйозно. Щоб хоч якось пролити світло на невизначеність, згадаємо історію невизнання критиками таланту Чарльза Діккенса. Так, Джордж Еліот казав свого часу, що талант Діккенса – це не що інше, як неймовірна плодючість, що дає можливість поповнювати банківський рахунок. жахиЧарльз Діккенс витримав випробування часом, і сьогодні ніхто не заперечує цінність його праць. Залишається сподіватися на те, що і твори Стівена Кінга через десятиліття чекає аналогічна доля.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top