Loading

Якщо перефразувати слова однієї з героїнь цього фільму, то можна сказати, що кінокартини схожі на шоколадні цукерки, – у кожного є свої улюблені. Історія Форреста Гампа залучила багатьох глядачів, розташувала їх до головного героя, але знайшлися і ті, кому вона не дуже сподобалася. Причини цього об’єктивно існують, серед них називається нетипова для американського кінематографа сентиментальність, затянутость сюжету, згадка безлічі знаменитих персонажів, які залишилися найчастіше за кадром (що називається «не в фокусі») і багато інших моментів, які критика оцінила як безглузді. Можливо, в цьому теж є правда. Головним критерієм для творців твори служить відношення публіки, а й думкою фахівців нехтувати не варто. Що ж, нічого ідеального в світі немає, не становить винятку і така славна, в общем-то, картина, як «Форрест Гамп».

фільм

Успіх і критика

На церемонії вручення “Оскара” в 1995 році «Форрест Гамп» (разом з «Пагоном з Шоушенка» і фільмом «Чотири весілля і одні похорони») потіснив інший непоганий фільм, «Кримінальне чтиво». Журі визнало цю картину в більшій мірі сміливою в плані кінематографічних експериментів, оцінило зиґзаґоподібну хронологію і насиченість сценарію асоціативними рядами. Однак кінознавці відзначають, що ці дві роботи знаходяться приблизно на одному художньому рівні. До того ж, з точки зору класичного голлівудського підходу, сюжет страждає рядом системних вад.

Форрест Гамп

«Неформат»

Сценарій Еріка Рота ігнорує всі формули кіновиробництва, він скоріше нагадує сучасний літературний роман, ніж фільм. У сюжеті геть відсутні які-небудь лиходії, і немає центрального конфлікту. Це не комедія і не драма, і до якогось іншого жанру цей твір важко віднести. Герой, людина з IQ = 75, блукає в другій половині XX століття, випадково натикаючись на історичні події, то стоячи поруч з Джорджем Уоллесом в Алабамі, то на антивоєнної демонстрації з Еббі Хоффманом, то вчить Елвіса Преслі виляти стегнами. Потім він розбагатів, інвестуючи кошти у «фруктову компанію» під назвою Apple. В кінцевому рахунку, він постає перед певною категорією глядачів як наймудрішого, але при цьому досить цинічного людини.

відношення

Актори та трюки

Звичайно, одним з головних достоїнств фільму є чудова гра Тома Хенкса. Цей актор надав образу свого персонажа чарівність, майстерно зобразивши кілька «дерев’яну» поставу і співучий південний акцент, на жаль загублений при російській дублювання. Завдяки Хенксу Форрест став чарівним, глядачеві часом просто хочеться його обійняти. На момент виходу фільму на екрани великий дивиною був спеціальний ефект з цифровою вставкою рухомого і розмовляє зображення Гампа в кадрах історичної кінохроніки. Прийом цей уже використовувався Вуді Алленом, але ніхто ніколи раніше не робив це настільки невимушено.

критика

крамольні кадри

Слід особливо відзначити, що неоднозначне ставлення до фільму проявили в основному американські кінокритики, глядачі всієї іншої планети сприйняли цю картину досить позитивно. «Форрест Гамп» користувався касовим успіхом, він зібрав $ 677 млн. По всьому світу. Громадян США, можливо, збентежили комбіновані кадри, на яких президент Джон Кеннеді, «лідер вільного світу», весело хихикає у відповідь на репліку головного героя «Мені потрібно в туалет». Не менш гостро патріотично налаштовані американці могли сприйняти поведінку Форреста на іншу важливу аудієнції, на цей раз у президента Джонсона, якому персонаж просто показує свій бойовий шрам. Багатьом ці сцени здалися, можливо, дурними і навіть образливими. Бесіда з Джоном Ленноном могла образити відданих бітломанів, хоча вона цілком укладається в образ екс-лідера ліверпульської четвірки зразка початку сімдесятих. Загалом, Форреста Гампа звинуватили в крайньому моральному ідіотизм, випереджаючому будь-яку спробу формулювання виразної ідеології. По-нашому – в аполітичності.

фільм

Інші політичні нюанси

Цікава історія і самого імені головного персонажа. Предок Форреста часом одягає капюшон Ку-клукс-клану, і це не репліка історичних подій, а просто відмінний трюк. Однак згадка про це похмурий період американської життя теж викликає у громадян США неприємні асоціації. Те ж стосується і «Чорних пантер», і антивоєнних протестів, і багато чого іншого, про що в сучасному демократичному суспільстві вважають за краще чомусь не згадувати. Спікер Палати представників від Республіканської партії Ньют Гінгріч навіть назвав цей фільм «підтвердженням того, що контркультура руйнує людське суспільство і основні цінності». Кращої реклами і придумати важко …

Форрест Гамп

І всеж…

Цілком можливо, що фільм «Форрест Гамп» справді не ідеальний, як і його головний персонаж. Ймовірно, це не найкращий фільм у світі, хоча критерії визначення такого викликають великі сумніви. Однак головного у цієї картини відняти не можна. В першу чергу це той гуманізм, яким пронизана вся розповідь, від першого до останнього кадру. Здається, що класичного голлівудського антагоніста дійсно в сюжеті немає, але це тільки на перший погляд. Насправді за кадром незримо присутній жорстокість, дурість, нерозуміння, відчуженість, користолюбство і багато інших складових сучасної цивілізації, якій м’яко, але непохитно протистоїть головний герой. Його не можна назвати непротивленцем, часом він активно заперечує, в тому числі і кулаками, але у Форреста є чітке розуміння того, де сила доречна, а де ні. Як багатьом цього такту сьогодні не вистачає, як керівникам країн, так і окремим громадянам …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top