Loading

Цей вислів увійшло в широкий ужиток зовсім недавно. У 2014 році керівники України стали часто повторювати здалося їм, очевидно, хльостким словосполучення «гібридна війна», даючи зрозуміти тим самим, що проти «майданної» і волелюбної країни здійснюється якась нова, раніше небачена агресія. Так що ж це таке? Які факти можуть підтвердити, що проти Києва проводиться хитромудра і складна силова операція?

відкриття Макдональда

Цікава думка на тему гібридної війни ірландського журналіста Брайана Макдональда. Він зазначив наявність подвійних стандартів в оцінці якості подачі інформації західними і російськими ЗМІ. Якщо по британському телебаченню показують серіал, який претендує на документальність і розповідає про можливе вторгнення російських військ в Балтію і ядерному бомбардуванню Великобританії, то це всього лише гіпотеза творців фільму. До речі, телекомпанія ця урядова, а тому матеріали, що транслюються нею, можна вважати відображенням офіційної точки зору. А ось хронікальне кіно французького «Каналу плюс» – це вже елемент «гібридної війни», що ведеться Кремлем проти демократичних країн. Втім, Макдональд не відчинив нічого нового, а просто помітив очевидне, хоча зараз в світі, де все більший відсоток населення може похвалитися чисто промитими мізками, і це непросто.

дезінформація

Що таке «гибридность»?

Цей вид війни можна було б назвати змішаним, бінарним, дублюючим, подвійним або ще якось інакше, але колись, мабуть, уже давно, цей термін був прийнятий і схвалений. Сенс його полягає в тому, що крім звичайних бойових дій, що ведуться військово-технічними засобами (танками, літаками, вертольотами, гарматами, ракетами та ін.) Йде і інформаційна боротьба. При цьому абсолютно неважливо, чи поширюється правда чи чистої води дезінформація. Поки йде війна, всі засоби хороші, головне, щоб був результат. Виражається він у тому, щоб якомога більшу кількість солдатів противника і звичайних жителів ворожої країни перестали вірити в правильність дії свого керівництва. Наука про гібридної війні стара, як сама історія людства. Деморалізувати противника – перша справа, це запорука перемоги.

Друга світова

Слід згадати, що розкласти Вермахт і прищепити німецьким солдатам думку про капітуляцію сталінське керівництво намагалося тільки в другій половині Великої Вітчизняної. До 1943 року перевага віддавалася традиційним засобам, ресурси витрачалися в основному на мобілізаційні заходи і перебудову економіки на військові рейки. Британські спецслужби, наприклад, вели себе куди більш витончено, приділяючи величезну увагу трансляції підривних передач. Так, вже в 1940 році з’явилися радіостанції, що віщали на німецькій мові під виглядом нацистських. Диктори їх щосили лаяли Черчілля, але між справою повідомляли відомості, що приводили в зневіру гітлерівських солдатів і офіцерів. Велика роль у спільній справі перемоги і британської компанії «Бі-Бі-Сі», що змушувала багатьох ворогів задуматися про правильність агресивної війни. Але тоді мистецтво внесення сум’яття в розум ще не досягло того рівня, яким можуть похвалитися більш сучасною майстра жанру. Все-таки були моральні принципи, ідеали журналістської етики і загальні уявлення про порядність.

Перші серйозні досліди

Вісімдесяті роки стали часом вироблення загальних принципів гібридної війни, і відзначилися в цій справі американці. Цілком допустимим стало звинуватити керівника Панами в людоїдство і вживанні кокаїну мішками, пред’явивши громадськості вміст його холодильника. Правда, потім з’ясувалося, що м’ясо було звичайною свининою, а білий порошок – кукурудзяним борошном, але, як то кажуть, осад залишився. Приблизно так само правдоподібно виглядало речовина в пробірці, показане як доказ розробки Іраком зброї масового ураження. Загальний принцип полягав у тому, щоб надати небажаному лідеру якомога більше звірину зовнішність в очах широких мас і отримати суспільне схвалення чергової агресії.

Чи був хлопчик?

Але пора повернутися в Україну. У липні 2015 року «Перший канал» показав в новинах матеріал, з якого можна було зрозуміти, що українські військовослужбовці по-звірячому замучили дитину. Репортаж вівся не від імені журналістів, він був усний розповідь біженки зі Слов’янська. Це частково знімає з телеканалу відповідальність за недостовірність. Розповідь про розп’ятого хлопчика виявився неправдою, і це було визнано. Жінка, можливо, була не в собі від великої кількості пережитих емоцій і наговорила все, що прийшло в її запалений розум. Таке буває під час війни, і це страшно саме по собі, навіть без урахування тисяч реальних убитих людей. Про це «розп’ятого хлопчика» українські ЗМІ згадують і сьогодні, через півтора року. Тим більше що є другий випадок.

Чи була дівчинка?

Вона була, і дійсно неповнолітня. Про її долю розповів «Перший канал» 16 січня і знову з неперевірених слів начебто як очевидців. Дівчинку, за версією її батьків і обурених сусідів, викрали і згвалтували мігранти з Близького Сходу, які називають себе біженцями. Як потім з’ясувалося, сама «постраждала» намагалася ввести в оману всіх, в тому числі своїх рідних і берлінські слідчі органи, але робила це невміло, і затія не вдалася. «Перший канал» вибачився за помилку, озвучив більш пізню версію подій, і на цьому справа закінчилася. Німеччина не вважала за цей неприємний інцидент проявом російської інформаційної агресії і гібридної війни, а ось українські ЗМІ, напевно, будуть ще довго згадувати про цей випадок.

Знову про французькому кіно

війна

Фільм Поля Морейра поки нікому не вдалося викрити в системній неточності, а тим більше в брехливості. Інша справа, що його інформаційна складова може повалити в подив тільки західного глядача, громадяни України, так і Росії теж, знають про освітлюваних в «Масках революції» події набагато більше і, на жаль, не завжди з чуток. Новизну становить лише сам факт висловлювання іншої точки зору на «революцію гідності», не ту, до якої в Європі все вже звикли. Наслідком став давно небачений глядацький інтерес, який спонукав телеканал до повторного і третього показу. Але пора задуматися про те, чому ж так сталося, що в волелюбної Франції, що славиться своїми демократичними традиціями, протягом тривалого часу вдавалося впроваджувати в уми односторонній погляд на події, що відбуваються в країні, що знаходиться нема на Венері або Сатурні, а в лічених сотнях кілометрів від Парижа?

війна йде

Не минає не те що дні, а й години, щоб по українському телебаченню не передали чергового повідомлення про помічені чи навіть убитих на Донбасі російських військовослужбовців, яких там чи то тисячі, то чи десятки тисяч. Видання Politico на повному серйозі висвітлює уявні переговори російського президента з його польським колегою про швидке поділ України. Журнал Foreign Affairs сповіщає читачів про швидке економічне і політичне крах Росії. Німецький телеканал ZDF платить росіянину за вигадки про його участь у війні на Україні. Перераховувати всі випадки публікацій неперевірених і відверто брехливих відомостей на Заході можна довго, за них ніхто не приносить вибачення, а в разі викриття в неправдивості просто продовжують в тому ж дусі. Війна йде, і поки вона інформаційна. Залишається сподіватися, що в гібридну вона не переросте.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top