Loading

Падіння світових цін на вуглеводневу паливо і сировину боляче б’є по економіках країн-експортерів. Здавалося б, вони зацікавлені в підвищенні біржових котирувань. Однак, як вважає фінансовий аналітик Джек Фарчі, від російського концерну «Газпром» можна очікувати зовсім протилежного, а саме гри на пониження. Свої міркування він виклав у газеті The Financial Times.

Американська нафтогазова експансія і її причини

До недавнього часу експорту вуглеводнів з США не було як такого. Дозволила вивозити з країни нафту і газ адміністрація президента Барака Обами. Цілей у цього заходу кілька. По-перше, давно пора хоча б зменшити астрономічний зовнішній борг, оскільки виплатити його повністю в найближчій перспективі не представляється реальної можливості. По-друге, таким чином можна «приструнити» деякі непокірні арабські країни, які залежать від експортних валютних надходжень і мали необережність жорстко прив’язати курси власних національних грошових одиниць до американського долара. По-третє, саме час вжити заходів до Росії, яка проводить незалежну політику і представляє собою загрозу глобального домінування США. На даний момент приймаються і інші заходи по розхитування економіки РФ, але збільшення видобутку і експорту природного газу і нафти (їх ціна взаємопов’язана) є пріоритетною.

ціна

Саудівська «вилка»

Від дій американських операторів на світовому і європейському вуглеводневих ринках страждає не тільки Росія. Керівництво Саудівської Аравії, кровно зацікавлена ​​в підвищенні ціни на головну статтю свого експорту, коливається між двома прямо протилежними рішеннями. З одного боку, видобуток слід зменшити, що, за всіма законами економіки, призведе до зростання котирувань. Але з іншого боку, цим негайно скористається новий агресивний гравець, а саме США. Він захопить звільнилися ринки, збільшить прибутки і отримає можливість подальшого інвестування добувної галузі, куди миттєво кинуться цілющі потоки грошових вливань. Виходить картина, програшна в будь-якому випадку. Знизити видобуток – втратити зараз і багато. Підвищити – теж збитки, ціна впаде. Ситуація в Саудівській Аравії ускладнюється тим, що практично ніяких інших джерел поповнення національного бюджету немає. Те ж саме, до речі, відбувається в економіках інших нафтовидобувних країн Близького і Середнього Сходу. Саудівська Аравія просто багатшими в ресурсному відношенні всіх інших.

обсяги резервів

Те, що «газова війна» в Європі між США і Росією неминуча, зрозуміло всім. Дуже скоро на цей регіональний ринок хлине потік заокеанських вуглеводнів, і «Газпрому» доведеться утримувати свої позиції, не рахуючись при цьому з втратами. Але, на думку Джека Фарчі, російський концерн вже приготував відповідь заходи, і передбачити їх неважко. «Газпром» з високою часткою ймовірності продовжить обвалення ціни всупереч звичайній логіці. Іншого виходу у нього просто немає. На користь цього варіанту розвитку стратегії говорять три головні чинники, окрім другорядних. Гра ризикована, але тільки вона може привести до повної поразки молодої американської добувної промисловості. Головним фактором майбутньої перемоги Фарчі вважає наявність у Росії найбільших в світі резервів (приблизно сто мільярдів кубометрів, таких обсягів немає навіть у лідируючій по запасах країни, Саудівської Аравії). У вирішальний момент «Газпром» зможе викинути на глобальний або європейський ринок газ в кількості, що гарантує конкурентний успіх.

газпром

Місткість експортної структури

Америка не зможе протистояти російському «Газпрому» ще й тому, що у її європейських партнерів просто немає достатньо об’ємних сховищ, а створити їх уже не дозволяє час. Експортна структура створюється не одномоментно, вимагає істотних витрат, а все це впливає на собівартість і загальну рентабельність. На даний момент американські і російські сховища, що забезпечують безперебійне постачання споживачів в Європі, співвідносяться як два до трьох. На користь Росії, зрозуміло.

газ

собівартість доставки

У «Газпрому» найнижчі витрати на доставку одиниці об’єму. Яким би не був дешевим морський транспорт, трубопровід все одно поза конкуренцією. Джеймс Хендерсон з Оксфордського енергетичного інституту оцінює вартість транспортування з Росії до Німеччини мільйона БТЕ в 3,5, а в разі перевезення зрідженого палива спеціальними танкерами вона обійдеться як мінімум в 4,3.

Зрозуміло, на війні як на війні, і “Газпрому” ця битва «влетить в копієчку». За попередньою оцінкою витіснення конкурента в особі США з Європи буде коштувати $ 1,3 млрд. Ці недоотримані в результаті зниження ціни доходи цілком виправдані, і для російського концерну хоч і болючі, але прийнятні. Результат передбачуваний, в збиток американська видобувна промисловість працювати не зможе, інвестиції в неї скоротяться, а «Газпром» збереже свої позиції в Європі, що дозволить в подальшому компенсувати збитки.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top