Loading

Представники українських політичних кіл люблять похизуватися якимось незвичайним слівцем. Прикладів багато, і ось останній з них – «імплементація». Сказати, що Мінські угоди слід взяти і виконати, не можна. Простота. Їх потрібно імплементувати. Тому що виконання умов цієї домовленості, на думку сьогоднішнього київського керівництва, неминуче призведе до федералізації, а вона, в свою чергу, спричинить розпад єдиної держави. Так ось, замість одного намагаються підсунути щось інше, в розрахунку на те, що підміну або не помітять, або зроблять вигляд, що все правильно. Зараз мова йде про спробу встановлення контрольованої з Києва влади на Донбасі.

питання демократії

Це неправда, що на Україні давиться будь-яке інакомислення і гноблять незгодних з проведеною політикою. Можуть, звичайно, посадити журналіста за антивоєнні висловлювання, залучити кого-то за пости або лайки в соцмережах за кримінальною статтею «тероризм». Але ж є і опозиція! Очолює її Юрій Бойко. А так як подібний політичний блок за визначенням є опонентом чинної влади, то значить, його сприймають в бунтівних регіонах і в інших місцях, де населення не зовсім одностайно вітає що відбуваються в країні події, як дружню силу. І це, до речі, дійсно так. ПРО здобув переконливу перемогу на всьому Південному Сході України, за кандидатів від нього люди голосували просто тому, що більше не було за кого. В Одесі, Херсоні або Харкові ставити «галочку» в бюлетені навпроти прізвища ярого націоналіста теж бажаючі знаходилися, але чомусь трохи. А взагалі на вибори не прийти – так проголосують інші. Загалом, в умовах безальтернативності, немов на безриб’ї, і жук – м’ясо.

Ахметов

складна обстановка

Вибори на Донбасі проводити треба. Причому не тільки за українськими законами, а й під наглядом місії ОБСЄ, так домовилися в Мінську. Якщо абстрагуватися від правил політкоректності, подумки наблизитися до реалій і включити уяву, то нескладно буде уявити реакцію виборців, що прийшли на виборчу дільницю і побачили в бюлетені назви деяких партій і блоків, цілком навіть успішно пройшли до Верховної Ради на всій іншій території України. Чи будуть донеччани і луганчани голосувати за «Блок Петра Порошенка», «Радикальну партію Олега Ляшка», не кажучи вже про «Правом секторі»? Це навряд чи. Занадто багато ще на пам’яті. І ось виникла ідея в Києві, як з цієї заплутаної ситуації вийти. Потрібно опозиціонерів запропонувати. І побільше. А вже вони …

Ахметов

головний претендент

План, в общем-то, нехитрий. Є олігарх Ринат Ахметов, людина на Україні і за її межами відомий, дуже багатий і допомагає постраждалим від обстрілів і бомбардувань жителям Донбасу, звідки, до речі, і сам він родом. Йому дійсно вдячні дуже багато людей, які отримали продуктові набори та інші життєво важливі речі. Однак і з новою владою цей талановитий підприємець підтримує непогані відносини, воно і зрозуміло, псувати їх – собі дорожче. Медіа-холдинг Ахметова виробляє інформпродукту, цілком влаштовує Київ, підтримуючи загальний тренд розпалювання ненависті до «сепаратистам», «ватник» і іншим небажаним елементам, постійно самообстрелівающімся заради очорнення світлих образів «воїнів світла». Так ось, саме цю непересічну особистість сьогодні бачать керівником Донбасу. В майбутньому, звичайно.

Реакція прес-служби Ахметова

Цікаво, що сам Ахметов або зробив вигляд, що вперше почув новину про майбутнє «призначення», то чи й справді був здивований. Особисто олігарх не став коментувати цю пропозицію, доручивши це робити тим, кому платить за це гроші, а саме співробітникам прес-служби. Піар-менеджери напружилися і склали відповідний текст, в якому було все, що має бути в таких випадках. По-перше, все це домисли і чутки, а тому їх і коментувати не варто. По-друге, так, готовий. Аби люди перестали страждати, і війна закінчилася (та її адже немає, АТО йде, теж фахівці). І взагалі, краще всього все вирішувати переговорами, а не стріляниною. З цим важко не погодитися.

жваво

Бойко і Фірташ

Приблизно подібною була і реакція Юрія Бойка, лідера української опозиції, також озвучена його прес-службою. Очевидно, у керівників подібного рангу слова коштують дорого, тому самі вони кажуть нечасто. Сам по собі ПРО далеко не монолітний, він як би біцентрічен. У політичної сили два крила, приблизно як було колись у партії більшовиків. Лідером одного з напрямків вважається Сергій Льовочкін. Він не просто полягав у опальної нині «Партії регіонів», а очолював адміністрацію президента Януковича в тому самому доленосному 2013 році, в кінці якого і почався Майдан. Є підстави вважати його провокатором, «підставити» шефа, втім, сьогодні це можна віднести до заслуг перед новою владою. Соратником Льовочкіна вважається співвласник каналу «Інтер» Дмитро Фірташ. Він спонсорував партію «Удар» »(В. Кличко) і сприяв приходу до влади Петра Порошенка. Що й казати про роль цього порталу ЗМІ, що вносить посильну лепту в справу промивання мізків населенню. Друге крило – це Ахметов і Бойко.

Фірташ

Коаліція з опозицією

У будь-якій країні таке словосполучення могло б викликати якщо не здивування, то посмішку у тих, хто цінує добрий гумор. Але українські опозиціонери без всяких жартів, а цілком серйозно виступають за створення «широкої коаліції» з більшістю в Раді. Вони готові вступати в політичний союз з тими, від кого в своїх передвиборчих обіцянках бралися захищати той самий «меншість», російськомовне, що не розділяє високих ідеалів УПА, ОУН та інших нових божеств, з тими, хто віддавав наказ про початок АТО, або все тією ж війни, про яку проговорилася прес-служба Ахметова. Тепер же ця коаліція де-факто відбулася, про це можна говорити впевнено, так як сам президент розглянув можливість призначення опозиціонерів на керівні посади в двох регіонах. Чого не зробиш заради єдності рідної країни і її процвітання …

жваво

антикризова імпровізація

Про проамериканської орієнтації нового українського керівництва говорилося і писалося настільки багато, що немає потреби повторювати очевидні факти, підтверджені до того ж і прем’єром, і президентом України. У даній ситуації цікаво те, що захоплення цим незвичайним ходом, сильним своєю витонченістю, висловила сама Вікторія Нуланд. Так як початковий план перевороту, який передбачає створення недружнього Росії, але дієздатного і хоча б єдиної держави не вдався з різних причин (всі фактори врахувати було дійсно неможливо), то тепер залишається хоча б робити спроби законсервувати ситуацію на якомога довший термін. Про російсько-українській війні мріяти вже не можуть навіть найвідчайдушніші голови. Про євроінтеграції, навіть в самій усіченої моделі, до речі, теж. Просто взяти і силою утихомирити Крим з Донбасом сил не вистачає. Залишається тягнути час, виробляти якісь маніпуляції з імплементації та сподіватися на диво.

жваво

Головний недолік плану

Ідея запровадити в керівництво бунтівних і фактично відкололися від України регіонів своїх агентів впливу в особі представників підконтрольної (кишенькової) опозиції сама по собі логічна в цих обставинах. Її навіть можна було б визнати вдалою, якби одна заздалегідь не була приречена на крах через очевидності задуму. Будь військово-стратегічний або комерційний план хороший тоді, коли готується в таємниці, тримається в секреті, а виповнюється раптово. Тут же спостерігається повна відкритість, що супроводжується радісними вигуками зарубіжних ляльководів. Нав’язати керівників з Києва жителям Донецької і Луганської областей буде набагато складніше, ніж це передбачають комусь в Києві.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top