Loading

У Швейцарії є люди, які мріють про комунізм. Не зовсім, правда, в його марксистсько-ленінському варіанті, а скоріше в спрощеному. Це коли працювати можна тільки при непереборному бажанні зробити щось корисне для суспільства або з прагнення висловити свою особистість. Тому що крайня потреба більше нікого не змусить страждати, кожен громадянин буде гарантовано забезпечений, правда, за європейськими поняттями, досить скромно. Ідею цю владу країни виносять на референдум, підписи, необхідні для його проведення, вже зібрані, і тепер він обов’язково відбудеться, так велить закон. Правда, результати голосування викликають великі сумніви навіть у його організаторів.

самоскид монет

Швейцарська демократія має давні традиції народовладдя, і це справді так, без жодної іронії. Будь-яка ідея, що опанувала масами, може бути винесена на загальне обговорення, і люди самі вирішують, що справедливе, а чого їм не потрібно. Такий порядок законодавчо закріплений в 1891 році, і за минулий з цього моменту час громадяни цієї країни 420 раз користувалися своїм правом на волевиявлення. Для того щоб організувати референдум з питання, досить зібрати сто тисяч підписів під петицією, іноді це не просто, але в цей раз необхідну кількість автографів було зібрано всього за шість місяців, а потім пішло і перевиконання ще на 26 тисяч. Цей значний обсяг паперу федеральна канцелярія отримала 4 жовтня. Збору підписів передувала агітаційна акція: великий самоскид висипав прямо на центральну площу Берна 15 тонн мідної дрібниці, яку перед цим 75 волонтерів витягли з банківських упаковок. Загалом, референдуму бути.

дохід

Економіка країни

Швейцарія – багата і розвинена європейська країна, на кожного її жителя в середньому припадає дохід приблизно 43 300 американських доларів. Це не рекордний показник, буває і більше, але рідко. Сама Швейцарська Конфедерація асоціюється в масовій свідомості з сиром, годинниками і банками. Ще є, звичайно ж, і знаменитий шоколад, і відмінні кишенькові ножики з гербовим хрестом на рукояті, але все це вже так, для шику, і на валовий національний продукт впливає не сильно. Високий рівень і соціальних гарантій, на їх забезпечення щорічно витрачається приблизно сімдесят мільярдів франків, плюс ще зарплати чиновників, які вирішують питання надання адресної допомоги. І ось тепер, можливо, якщо громадяни проголосують за законопроект, вся система соцполітики істотно спроститься. Хочеш, працюй, а хочеш – байдикувати, в будь-якому випадку приходь в банк і отримуй цілком пристойну суму щомісяця. Це називається «гарантований дохід».

євро

майбутні витрати

Якими б не були хорошими макроекономічні показники Швейцарії, але і її бюджет не дозволяє годувати все власне населення поголовно без прийняття інших, менш популярних заходів. На думку газети Neue Zurcher Zeitung, такі дії рівноцінні скасування основних законів природи. Підрахувати витрати на забезпечення гарантованих державних виплат нескладно, потрібно взяти чисельність повнолітнього населення (дітям покладається 625 франків на душу), помножити на щомісячну плановану до отримання суму, а потім на 12. У агентства «Блумберг» вийшло 220 млрд. Євро, у інших аналітиків тільки двісті, але це, в принципі, справи не міняє, сума все одно астрономічна, третина оборонного бюджету США. Де її взяти?

склад комітету

Є історія про літню людину, який вже на смертному одрі диктував нотаріуса заповіт, щедро обдаровуючи своїх родичів. Коли той, знаючи скромність доходів вмираючого, делікатно засумнівався в наявності у нього таких грошей, то отримав відповідь: «Ось і я думаю, де ж їх тепер взяти?» Схожа ситуація і в Швейцарії, і посилюється вона повною відсутністю професійних економістів серед членів комітету організаторів майбутнього референдуму. Іншими словами, над питанням про те, де взяти двісті мільярдів, ніхто поки не замислювався. У комітеті є філософ (один), літератор (теж один), музикант-репер (в однині, на щастя), а всі інші журналісти.

референдум

джерела коштів

Відсутність фундаментальних економічних знань аж ніяк не заважає висувати ідеї, а може бути, і навпаки, сприяє успішності мозкового штурму, проведеного людьми, чий розум не скутий путами стереотипного мислення. Від людей мистецтва і, тим більше, журналістів можна було б очікувати свіжості підходу і нестандартності, але, як не дивно, вони пішли второваною стежкою. Мабуть, в крові у європейців міцно засіла аксіома про єдиності каналу поповнень бюджету. Якщо державі потрібні гроші, то воно, природно, їх отримує у вигляді податків, зборів, акцизів та інших обов’язкових платежів фізичних і юридичних осіб. У Швейцарії, можливо, це справедливо. Держпідприємств там практично немає, з природними копалинами теж ситуація напружена.

дохід

ПДВ або кілька зборів?

Питання тільки в тому, які саме податки збільшувати. Тут думки розійшлися. Координатору референдуму Даніелю Штрауб здається вдалою ідея стягувати кілька видів платежів, в тому числі за вуглекислий газ, що викидається (видихається?) В атмосферу, а іншому прихильнику гарантованих виплат, Вернеру, власнику торгової мережі DM, представляється, що фіскальну систему слід максимально спростити, збільшивши ПДВ до 50%. Це дійсно зручно, цей податок легко і вважати і контролювати, і стягувати. До того ж інспекторів буде потрібно менше, їх можна скоротити, і вони не підуть на біржу праці, адже їм покладено дві з половиною тисячі і так.

євро

ймовірні наслідки

В принципі, економічна абсурдність законопроекту очевидна і неспеціалістам. При всій романтичності, любові до казок і вірі в чудеса кожному повинно бути ясно, що збільшення податкового гніту неминуче призведе до подорожчання будь-якого продукту, виробленого або продається в країні. Мало того, що різко знизиться зовнішня конкурентоспроможність швейцарських товарів, і без того недешевих (якість адже), але в умовах прозорості кордонів і відсутності обмежень торгівлі всередині Європи відбудеться витік грошей в інші країни ЄС, куди жителі кантонів будуть відправлятися за покупками за все, навіть сиру і шоколаду. Стагнація виробництва неминуча, успішність туристичної галузі також під великим питанням. А функціонування банківського сектора економіки (його теж посилено обкладуть податками) виявиться дуже утрудненим через високу конкуренцію при втраті їм споконвічно швейцарських рис, таких як анонімність і стовідсоткова гарантованість вкладів (це вже сталося).

референдум

Безплатний швейцарський сир

Швейцарці в своїй основній масі мислять, по всій видимості, дуже прагматично. Навіть не маючи диплома доктора економіки, кожен з них десь в глибині душі уявляє собі шкідливість для здоров’я безкоштовного сиру, недарма його в цій країні так добре вміють робити. Адже для того, щоб виплатити всім громадянами по дві з половиною тисячі, потрібно ці гроші спочатку у них же і забрати, а інакше їх взяти просто ніде. Саме з цієї причини, напевно, опитування серед населення, проведене компанією Demoscope, виявив, що кидати роботу навіть в разі прийняття законопроекту про гарантовані виплати збирається тільки кожен п’ятдесятий респондент. Кожен третій з них, втім, запідозрив інших громадян в схильності до соціального утриманства. Більше половини опитаних (56%) чи впевнені, чи то сподіваються на те, що цей проект схвалений не буде. Ну що ж, це вирішувати самим швейцарцям, це їх право.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top