Loading

Те, що сталося в Кельні, вразило багатьох, і не тільки в Європі, але і у нас. Навіть абстрактне міркування про суть подій, без урахування особливостей російської життя, призводить до уявного проецированию ситуації на рідні ландшафти, на вулиці Москви, Петербурга, Саратова або Воронежа. Як таке можливо в цивілізованому світі? А якщо такі натовпу приїдуть до нас? Що ми з ними робитимемо? Впораємося? І питання ці, що виникають самі по собі, перегукуються з твердженнями європейських політиків, що пророкують Росії ту ж доля. Теж, пророки знайшлися …

мігранти

Прокладання маршруту по глобусу

12 лютого у час інтерв’ю, даного телекомпанії MTV News, фінський президент Саулі Нійністе висловив ідею про загальномусхожість положення Туреччини і Росії щодо біженців. Сенс його сентенції полягав у тому, що в разі перекриття Анкарою своїх кордонів, ті кинуться вже не на Балканський півострів, а в інші місця, розташовані трохи на схід. Як їм це вдасться, Нійністе не уточнював, чи але його розсудливість подіяла і на кореспондента і, очевидно, на глядачів переконливо. А в неділю цю версію можливого нового міграційного маршруту згадав і колишній міністр закордонних справ естонського уряду Урмас Пает, євродепутат. Він передрік наплив біженців до Росії в доповіді, зробленій в Школі міжнародних відносин при Колумбійському університеті. Головний аргумент – простота пересування, адже водних перешкод на шляху немає, а все інше для людей, які пережили військові потрясіння, – дрібниці. Мігранти в основному гинуть в море, а тут його перепливати не потрібно. Географію ці політичні діячі колись, напевно, вчили. Російських реалій вони не знають, це точно.

північний маршрут

Мігранти дійсно переміщаються по російській території, це факт. Вони добираються до фінської і норвезького кордону, а потім перетинають її, вірніше, намагаються це зробити. В якості транспорту вони використовують найчастіше велосипеди, що і викликало відповідну заборону, виданий в наказовому порядку. Цей факт, очевидно, і викликав боязку надію представників північних європейських держав на можливість переривання міграційного потоку десь в районі Мурманська. Далі біженців можна не пускати, адже Росія – країна безпечна, і їх теоретично можна розміщувати в ній. Не врахували вони двох важливих факторів. По-перше, кількість мігрантів, які обрали цей ризикований і непростий маршрут в надії на власну оригінальність, вкрай невелика і обчислюється сотнями. По-друге, самі вони аж ніяк не горять бажанням селитися на безкрайніх просторах Сибіру або російської Півночі. Вони хочуть в інші країни, де платять велику допомогу і нічого не вимагають взамін. У своїй більшості їм до вподоби думка про важку роботу, некваліфікованої і низькооплачуваною, а іншу їм в Росії навряд чи запропонують, хоча б через відсутність освіти, умінь і знань.

біженці

Юридичні аспекти

Статус біженця в Росії отримати набагато складніше, ніж в Європі, по крайней мере, вихідцям з Близького Сходу. Добиратися до Греції з Туреччини дійсно важко, дорого і небезпечно, але якщо це зроблено, то можна вважати, що більша частина проблеми вирішена. Перейти кордон Російської Федерації, що охороняється традиційно ще з радянських часів дуже серйозно, – завдання непросте, але якщо це навіть вдасться, всі проблеми ще попереду. Далеко втекти не вийде, а затриманого порушника чекає в кращому випадку миттєва депортація, а в гіршому і термін можна отримати, а умови в тюрмі гірше, ніж в будь-якому таборі для вимушених переселенців. Це не Норвегія. До речі, і в Європі стати біженцем зовсім не просто. Українцям, що біжить від війни, це вдається вкрай рідко, навіть в Польщі. А так, взагалі, для законного перебування в Росії жителям далекого зарубіжжя (сирійцям, наприклад) потрібна віза. Без неї не можна.

Дистанції величезного розміру

Але не тільки юридичні проблеми відрізняють Росію від Європи. Долати відстані між сусідніми обласними центрами тут набагато важче, ніж потрапити з Нідерландів до Бельгії. Там це можна зробити пішим ходом, а тут і черевики стопчутся, а не дійдеш. Відстані міряються сотнями кілометрів, і навіть біженці з Афганістану про це здогадуються. Шлях загрожує пригодами, і не завжди вони приємні. Від південного кордону до фінської – дорога неблизька, тому й мисливців висадитися га грецькому березі набагато більше. Що ж стосується проблеми біженців, то вона вже є, і полягає в наявності недавніх жителів Сходу України, часто етнічних росіян, культурно близьких і майже співвітчизників. На них теж коштів не вистачає, тому з трьохсот тисяч офіційно зареєстрованих вимушених переселенців більшість самі шукають собі підходяще заняття, що дозволяє вижити. Свої ж люди, розуміють …

європа

толерантність

Європейці – люди в основній своїй масі дуже законослухняні і терплячі. Часом складається враження, що вивести їх з себе дуже важко, а якщо вони чогось лякаються, то тут же викликають поліцію. Можливо, що з часом росіяни теж стануть приблизно такими ж, але поки що національний характер має деякі особливості. Якщо прийшлі люди починають вести себе неналежним чином, їх закликають до порядку. У разі якщо це не допомагає, можуть покликати поліцію, але часто обходяться без неї. Наші громадяни не бояться звинувачення в расизмі за протидію чиєїсь нахабства. У Росії поняття рівності має, як не дивно це було б чути європейському вуху, велике смислове наповненість. Ніхто не дивиться на колір шкіри, а за поведінку на кшталт новорічного кельнського можна відгребти дуже серйозно. Випадки вже були, в тому ж Мурманську.

біженці

Реальні причини для тривоги

Насправді приводи для занепокоєння є, але не у росіян, а у тих же фінів, норвежців, естонців, латишів і латвійців. У разі повного закриття сирійсько-турецького кордону мігранти можуть активніше використовувати російський маршрут до Скандинавії, хоча масового характеру це явище по вже зазначених причин придбати не зможе. Але і відносно невелика кількість претендентів на європейські щедроти нечисленним північним народам здається страшним. Адже дуже багато біженців, або люди, які називають себе так, їдуть до Скандинавії не для того, щоб стати європейцями. Вони привозять з собою свій власний уклад і намагаються в міру сил створювати звичний для себе світ. Ось цього і боїться Європа, і розмова йде не про якусь національну, а про загальну материкової ідентичності, вірніше про небезпеку її втрати.

політичний аспект

Заяви європейських політиків про небезпеку, нібито загрожує Росії, хоч і безпідставні, але мета свою мають. Тим самим вони дають зрозуміти, що несуть важкий тягар турбот і хотіли б, щоб його з ними розділив хтось великий і сильний, а то не справляються вже. У цьому ж руслі виникають і звинувачення в тому, що бомбардування російських ВКС сприяють збільшенню потоку біженців, хоча фактично він зменшився. Реальних можливостей перенаправлення потоку переселенців у Європи немає. Росія в цьому питанні допомогу надавати не буде. У самих турбот вистачає.

мігранти

справжні біженці

Вони є, їх приблизно десять тисяч. За визначенням, біженець – це людина, життя якої загрожує небезпека. Приймаюча сторона не зобов’язана створювати йому розкішних умов, досить того, що вона надає дах, скромне харчування і медичну допомогу. Якщо людина, що втік від небезпечних для життя репресій, бомбардувань і обстрілу, згоден з цим безперечним твердженням, він, в принципі, може постаратися і залишитися в Росії на постійне місце проживання. Землі вистачає, хоча не в межах Садового кільця, звичайно. Таким переселенцям в деяких районах навіть раді, і, на щастя, вони, не розбещені часткою, прагнуть влитися в суспільство, адаптуватися і асимілюватися. Цілком можливо, що діти нинішніх біженців-сирійців стануть гідними російськими громадянами і справжніми патріотами.