Loading

Українські засоби масової інформації докладно, хоча й одноманітно, прокоментували телефонна розмова, що відбувся між президентами Росії та України, в ході якого сторони начебто як вже домовилися про обмін льотчиці-навідниці Савченко, засудженої за співучасть у вбивстві російських журналістів компанії ВГТРК на двох громадян РФ , яким також винесено вирок, на цей раз в Києві. Цьому передували багато подій, які тлумачаться по-різному.

Савченко

об’єктивні факти

Порошенко розповів незабаром після завершення телефонної розмови про досягнутому злагоді і навіть вироблення якогось «алгоритму», завдяки якому можна домогтися звільнення Надії Савченко. Український президент особливо акцентував увагу на тому, що він «вимагав», «закликав» і взагалі наполягав на тому, що повернути льотчицю потрібно, і негайно. Російська сторона докладних описів розмови не приводила, за винятком коментаря офіційного представника Кремля Дмитра Пєскова, який підтвердив сам факт обговорення теми між керівниками двох країн. Деталі не розкривалися. З отриманої ЗМІ інформації поки достовірно не відомо, чи відбудеться обмін, а якщо так, то коли саме і як. Слова українського президента занадто часто останнім часом не відображали об’єктивної реальності, тому мовчання Москви надає певну неоднозначність ситуації.

обмін

нагальний процес

Російським громадянам Євгену Ерофееву і Олександру Александрову винесено однаковий вирок, по чотирнадцять років тюремного ув’язнення. Процес в Голосіївському суді міста Києва вівся спішно, головний захисник обвинувачених Грабовський був убитий за дивних і таємничих обставин, після чого його замінив Валентин Рибін. Другий адвокат, Оксана Соколовська, охоронялася, при цьому на неї саму заведено кримінальну справу за статтею про нанесення тяжких тілесних ушкоджень. При таких обставинах розраховувати на якісну юридичну допомога було важко, суд проходив швидко, його потрібно терміново завершити з обвинувальним вердиктом. З огляду на, що Єрофєєва і Александрова назвав винними сам Порошенко задовго до винесення вироку, результат процесу легко моно було передбачити. Проте, Грабовський фактично розвалив доводи звинувачення і рухався в правильному напрямку, він навіть міг би, ймовірно, домогтися виправдання, але не встиг.

вирок

версія звинувачення

Без зайвих подробиць події можна описати коротко так: 16 мая минулого року мл. сержант ВСУ В. Пугачов слідував пішим ходом від одного поста ( «Філін») на інший ( «Аляска») в районі міста Щастя (Луганська обл.). Місце, де він перебував, вважається «сірою зоною», по ній проходить лінія розмежування, обумовлена ​​Мінська Угода, і тому в неї часто заходять розвідувально-диверсійні групи як Української армії, так і ЛНР. Приблизно о пів на третю дня, за версією слідства, в покинутій траншеї на нього напали троє бійців РДГ супротивника, але він встиг доповісти по рації про те, що трапилося, і до нього на допомогу поспішили по службі, колишні неподалік. Поранений Пугачов залишився в окопі, троє нападників кинулися бігти, але по ним прибули солдати ЗСУ з 92-ї бригади відкрили вогонь. Подальше переслідування привело до полону Єрофєєва, також отримав поранення в бою. Опору затриманий не чинив, йому була надана медична допомога. Єрофєєв повідомив, що він служить в ГРУ РФ, і повідомив номер частини, а також місце її дислокації, місто Тольятті. Згодом Пугачов від отриманого поранення помер, і його вбивство спочатку інкримінували Ерофееву.

Савченко

статус обвинувачених

Після того як адвокат Грабовський довів непричетність свого підзахисного до смерті старшого сержанта ЗСУ Пугачова шляхом зіставлення вхідного кульового отвору в голові потерпілого з калібром зброї Єрофєєва, звинувачення було переформулювати на «ведення агресивної війни», «тероризм» та інші статті подібного змісту. Для подальшого судочинства вкрай важливим питанням був статус обвинуваченого. Від своїх первинних свідчень Єрофєєв відмовився, заявивши, що давав їх в обстановці, що не відповідає процесуальним нормам і під тиском. За його словами, з армії він звільнився, деякий час був безробітним, а потім вступив на контрактну службу в «народну міліцію ЛНР». При такій ситуації обвинувачений повинен бути визнаний комбатантів, на нього поширюються правила, закріплені в Женевській конвенції в частині порядку поводження з військовополоненими. Можлива також видача Е. Єрофєєва і А. Александрова (про обставини його затримання відомо менше) протилежної воюючої сторони, тобто ЛНР (адвокат Грабовський, інтерв’ю «Новой газете»).

Савченко

Савченко

Російська сторона вважає вину льотчиці, що навів вогонь артилерії на знімальну групу телекомпанії ВГТРК, цілком доведеною, сама ж вона заперечує свою причетність до смерті журналістів, як, втім, і правочинність російського суду. Савченко засуджена до 22 років тюремного ув’язнення, після оголошення вердикту вона в черговий (не перший) раз оголосила голодування, її захист стверджує, що життя засудженої загрожує небезпека, і рахунок йде вже на дні. Саме з цієї причини українська сторона активізувала дії зі звільнення льотчиці. І, власне, тому процес над Александровим і Єрофєєвим був завершений настільки стрімко. Раніше обидві сторони, і російська, і українська, заявляли, що обмін можливий тільки після того, як вироки будуть винесені.

обмін

Думка одного з обвинувачених

Євген Єрофєєв дав інтерв’ю опозиційному російському телеканалу «Дощ», в якому висловив своє бачення обох процесів, які пройшли в Києві та Донецьку Ростовської області. Він вважає, що вирок, винесений йому, є помстою, здійсненої українською стороною по відношенню до Росії. Головне для організаторів процесу було «дати» більший термін, а не розібратися в суті справи. Як було доведено, в старшого сержанта ЗСУ стріляв боєць ВС ЛНР Ігор Житній, який загинув пізніше, з гвинтівки «Гвинторіз» калібру 9,39, а сам він був озброєний АК калібру 5,45. До того ж бойове зіткнення відбувалося не та території, контрольованої ВСУ, тому в тероризмі його звинувачувати не можна.

вирок

дивний обмін

По суті, обмін, якщо він відбудеться, не може проходити за правилами, встановленими для військовослужбовців, що потрапили в полон. Савченко на момент її затримання полягала в добровільному батальйоні «Азов», який не мав відношення до армійських структур України, перебувала у відпустці і поїхала на Донбас воювати за власною ініціативою, про що сама неодноразово заявляла. Вона не виконувала наказу командування, не мала на уніформі розпізнавальних емблем та знаків розрізнення, а тому її дії можна розцінювати як прояв терору. Що стосується Єрофєєва, то на його питання про обгрунтованість визнання його військовослужбовцям, суддя відповів, що «суд не може дати відповідь на це питання» на цьому етапі. І потрібний етап для цього так і не настав.

Савченко

Чи відбудеться обмін?

Петро Порошенко заявив, що вже готовий літак для доставки російських громадян, засуджених на Україні, готовий на зворотному шляху забрати Савченко з полону. Можливо, що він кілька поквапився, прагнучи проявити прагнення до «звільнення відважної льотчиці», але довгоочікуваний обмін, найімовірніше, все ж відбудеться, і досить скоро. Уже сам факт особистої бесіди з Путіним говорить багато про що, тим більше що, як сказав президент України, обговорювалися й інші питання, що стосувалися врегулювання конфлікту на Донбасі. Порошенко дуже потрібно створити навколо себе ауру активної діловитості, а заодно хоч ненадовго відвернути увагу громадян своєї країни від жалюгідної ситуації в економіці, яку поліпшити набагато складніше, ніж повернути Савченко.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top