Loading

Навколо цього міжнародного економічного угоди зараз вирують неабиякі пристрасті. На перший погляд активно проштовхується США Трансатлантичне торгово-інвестиційне партнерство вигідно всім його потенційним учасником, фактично це зона вільної торгівлі, яка об’єднує країни, що виробляють половину всього світового валового продукту. Але є у проекту і противники.

TTIP

корисну справу

Будь-яке велике справа не може оцінюватися однозначно, його наслідки різнобічні, а значить, не для всіх прийнятні. Фахівці з макроекономіки вважають, що TTIP (англійська абревіатура повної назви партнерства) спричинить позитивні результати, а саме збільшення ВНП в країнах-учасницях в середньому приблизно на 1%, і нехай ця цифра, на перший погляд невелика, не вводить в оману: у масштабах ЄС і США це величезні гроші. Плюс до цього слід враховувати і перспективу збільшення зайнятості населення, з’являться до двох мільйонів нових робочих місць. І ціни на товари знизяться, тому що мита стягуватися не будуть, отже, громадяни ЄС і американці зможуть споживати багато іноземні товари, пропоновані в ширшому асортименті. Як стверджують автори проекту, угода сприятиме зміцненню ділових зв’язків всередині Євросоюзу. Настільки гарні очікування в умовах загальної глобалізації засновані на лібералізації порядків перетікання капіталів і товарних мас, і, здавалося б, мінусів у ТТІП практично немає. Якби не деякі насторожуючі обставини.

США

американська сільгосппродукція

США – велика сільськогосподарська наддержава. Ні, промисловість американська теж дуже потужна, але виробництво продуктів харчування, фуражу та інших аграрних продуктів займає в національній економічній структурі значуще місце. І все б добре, якщо не враховувати якість багатьох товарів, традиційно постачаються на світовий ринок. В Америці завжди застосовувалися самі передові технології підвищення врожайності. Це звучить дуже красиво, а на ділі означає, що використання гормональних добавок, продуктів генної модифікації і інженерії, а також деяких хіміко-технологічних засобів, заборонених в багатьох країнах, тут вважається звичайною справою. Свої обмеження в США теж є, але ось вони якраз вводяться дуже обережно, тільки в тих випадках, коли шкода, що наноситься здоров’ю, доведений і незаперечний. А якщо поки не відомо, то все дозволено. В ЄС підхід інший, тут, наприклад, 1 382 хімічні сполуки заборонені до застосування в косметології, в той час як в США цей список містить тільки одинадцять найменувань (Süddeutsche Zeitung). І таке співвідношення практично скрізь. До слова, в Росії обмеження ще суворіші, ніж в Євросоюзі.

ЄС

ГМО і хімія

Отже, один американський інтерес вже зрозумілий. Вирощена соя та інші продукти сельхозпрома США вимагають збуту, а Євросоюз демонструє обережність і не хоче брати продукт, вплив якого на здоров’я має поки що сумнівний ефект. Тепер настає черга підкріплюють аргументів, в числі яких прямий і не допускає трактувань «натяк»: не будете брати американську фермерську продукцію – зменшимо квоту на європейські марки автомобілів. Стає зрозумілою логіка Вашингтона, зацікавленого в підтримці власних виробників на державному рівні, – риса, звичайно, позитивна, але в даному випадку трохи одностороння. Схоже на міркування однієї жінки-кербуда зі старої радянської комедії: «А не братимуть – відключимо газ!»

TTIP

Про що повідомив «Грінпіс»?

Інформація, що дезавуює справжні мотиви Вашингтона і пояснює зацікавленість і мотивацію США в справі просування TTIP, виявилася в розпорядженні організації Greenpeace. Яким чином це сталося, керівництво міжнародної екологічної структури, що славиться своїми нестандартними підходами до боротьби за збереження природи, поки не відомо. Документи (248 аркушів) засекречені, отримати до них доступ, швидше за все, було непросто, але головне те, що представники Євросоюзу не заперечують їх справжності, а лише вказують, що нічого особливого в них немає. Вміст файлів доноситься до відома широкої громадськості всіма доступними засобами, у вигляді друкованих публікацій, інтернету і навіть шляхом оптичної проекції на архітектурні пам’ятники. Це, щоб всі знали, що їх чекає після вступу в дії Трансатлантичної торгово-інвестиційного партнерства.

США

Транстихоокеанське партнерство як досвід

В даний час практично вже діє ще одне партнерство, транстихоокеанський, що об’єднує, за задумом, зусилля по економічній кооперації регіональних країн Південно-Східної Азії, Південної та Північної Америки, Австралії та Японії (всього 16 країн). Учасники угоди користуються певними преференціями в торгівлі з США, проте є вже і постраждалі. Наприклад, в Японії аграрний сектор очікувано скоротиться на 40%, проте виробники обробних галузей (автомобілебудування, електроніка та ін.) Дійсно отримають розширений доступ на американський ринок. Є, втім, і деякі юридичні моменти, що дозволяють запідозрити наявність ще багатьох підводних каменів.

ЄС

Права міжнародних корпорацій

Звертає на себе увагу та частина угоди, яка регламентує ступінь впливу на прийняття спільних рішень великих корпорацій, представники яких отримують право участі в урядових делегаціях (аж до можливості очолювати їх). На прикладі Тихоокеанського партнерства, за образом і подобою якого створюється TTIP, можна припустити, що внутрішні нормативні акти та законодавства країн-учасниць потрапляють в підпорядкування і вторинне становище по відношенню до статуту міждержавної структури. Це стосується таких стратегічно важливих моментів, як природні ресурси, охорона навколишнього середовища та політика в галузі охорони здоров’я.

TTIP

Інтереси третіх країн

За твердженням ініціаторів Трансатлантичної торгово-інвестиційного партнерства, і в першу чергу виявляють особливу активність в просуванні цієї ідеї президента Обами, вигода від нього буде ясна і зрозуміла для всіх. Проте, викликає питання доля раніше укладених двосторонніх угод між США та іншими країнами, такими як Мексика, Туреччина чи Канада. Якщо Америка створює нове міждержавне об’єднання, то чи не стане воно більш важливим, що все, про що домовлялися раніше? І що чекає, власне, Світової організації торгівлі? Вона цілком може стати абсолютно зайвою структурою, а торговельні відносини тепер будуть регулюватися в рамках цих нових партнерств.

ЄС

Футурологический прогноз

Чи відбудеться TTIP, поки не ясно, але Обама під кінець свого президентського терміну просуває цю ідею дуже активно. Припустити, що станеться, якщо тріщить по швах Євросоюз все ж піде на цей ризикований крок, в загальних рисах можна. Сільськогосподарське виробництво в Старому Світі отримає «торпеду нижче ватерлінії», ринок накриє гігантська хвиля дешевого американського імпорту, а масового споживача так чи інакше «вмовлять» погодитися з приемлемостью генно-модифікованих продуктів – адже в США їх їдять, і нічого, значить і європейцям можна . Хто виграє від TTIP? Це теж зрозуміло. Хто більше всіх агітує за Трансатлантичне торговельна та інвестиційна партнерство, той і буде при бариші.

Тим часом протести проти TTIP в Європі наростають.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top