Loading

Все повоєнний час, включаючи наші дні, жителі Росії усвідомлюють певну ймовірність зовнішнього військового нападу. Події літа-осені 1941 року назавжди сформували уявлення про те, що ніколи не повинно повторитися. Іноземні солдати, що йдуть по нашій землі, які сіють смерть і жах, стали уособленням того, чого не можна допустити. Однак плани такі будувалися, і їх продовжують розробляти в генеральних штабах держав, на словах проголошують миролюбність. Останнім досягненням західної військової науки стала концепція «миттєвого нищівного удару», який обеззброїв би Росію, після чого з нею теоретично можна робити все що завгодно: виробляти інтервенцію з метою зміни політичного режиму або навіть повну окупацію.

концепція

суть концепції

Концепція на вигляд проста і навіть відрізняється певної «гуманністю», що проявляється в декларованої небажанні застосовувати ядерні та інші спеціальні боєприпаси. Суть полягає в тому, що армія США, використовуючи всі новітні технологічні досягнення, завдає раптового масованого нищівного удару по пускових установках балістичних ракет, штабам, вузлів зв’язку та управління, баз матеріального постачання та іншим оборонних об’єктах, не даючи можливість привести в дію засоби відплати. Теоретично, навіть якщо невелика частина російських МБР все ж зможе стартувати, їх, за задумом, повинна вразити система ПРО, розгорнута в Європі поблизу державних кордонів. У разі прориву деякої частини, невеликий, моральна перевага залишиться за нападниками, – мовляв, не вони почали ядерний конфлікт. І в цьому випадку НАТО, і в першу чергу США, залишить за собою право застосувати зброю масового ураження. Ось такий зміст, приблизно, містить концепція швидкого глобального удару. Її суть – превентивне обеззброєння Росії.

удар

цілеспрямовані дії

Не можна стверджувати, що зазначена концепція знаходиться в стадії теоретичної розробки, а на практиці для її реалізації поки нічого не робиться. Процес створення бойової системи, що дозволяє її здійснити, що називається, пішов. В рамках підготовки вже зараз на озброєнні країн НАТО є ударна складова у вигляді ракет (балістичних і крилатих) в кількостях, що вимірюються тисячами. Крім них формуютьсяпідсистеми спостереження, розвідки та управління, для чого будуються величезними тиражами кораблі класу «Орлі Берк», об’єднані, знову ж за задумом, єдиної інформаційної мережі, яка дозволяє обмінюватися оперативною інформацією і виробляти тактичні і стратегічні рішення в режимі реального часу. Важливі також кошти РЕБ. До кордонів Росії просуваються передові комплекси протиракетної оборони. Загалом, багато чого робиться заради виконання загального плану в рамках концепції випереджаючого обеззброюючого удару.

удар

Подвійний військово-економічний задум

Зазначена концепція має як би «подвійне дно». З одного боку вона являє собою реальну підготовку початку бойових дій, нехай і гіпотетичних, але цілком можливих, а з іншого – покликана залучити Росію в руйнівну гонку озброєнь. Така стратегія вже одного разу дала результат. Можливо, що непомірні військові витрати і не були головною причиною розвалу СРСР, але вкупі з неефективною економікою, тягарем Афганської війни та іншими несприятливими обставинами вони внесли свою лепту в загальний результат. Було це у вісімдесяті, і такий образ дії асоціюється найчастіше з ім’ям президента США Рональда Рейгана, хоча, звичайно, не він один придумав цей план. Тому саме зараз, коли сила Росії відроджується, важливо не попастися на цей прийом і в міру можливості реагувати на страхітливі дії Заходу асиметрично, з мінімальними витратами. І це виходить.

сша

Балістичні тактичні ракети

Головна складова ударного компонента концепції – це тактичні балістичні носії, оснащені потужними бризантними (неядерними) боєголовками з можливістю доставки закидається ваги, приблизно, 3,5 тонни. Їх радіус дії невеликий, до 150 кілометрів, але зате вони забезпечують точність попадання в межах декількох метрів і мале час підльоту, що вимірюється 30-40 хвилинами. Висока руйнівна сила заряду дозволяє авторам плану розраховувати на ефективну поразку оборонних об’єктів, навіть якщо вони заглиблені в грунт.

сша

крилаті ракети

Найбоєздатнішою частиною американських збройних сил вважається флот. Головним його ударним засобом при виконанні завдання «глобального удару» в даний час можуть бути крилаті ракети морського базування, на них і робиться головний акцент. Основні характеристики КР «Томагавк», що складається на озброєнні ВМС США:

Дальність – 1600 км.

Маса заряду – 450 кг.

Точність попадання – 5-10 м.

Цих ракет багато, на кожній з 23 підводних човнів класу «Лос-Анджелес» їх може бути по дюжині, і стільки ж на ПЛ інших типів – трьох «Сивулф» і дев’яти «Вірджинія». Додатково до цього – 61 есмінець класу «Орлі Берк» з пусковими установками на 96 штук кожен і 22 ракетних крейсера типу «Тикондерога» (по 122). За приблизною оцінкою, надводні бойові кораблі ВМС США в стані стати носіями приблизно чотирьох тисяч і навіть більше КР «Томагавк». Ще тисяча – на субмаринах різних типів. А ще є ракетоносная авіація. Але ці цифри враховують тільки стан на сьогоднішній день. І то не повністю, адже ще в плані можна задіяти безпілотні ударні літальні апарати.

концепція

перспективні розробки

Фантазія у творців концепції, потрібно віддати їм належне, працює непогано. Для повної гарантії успіху потрібні гіперзвукові ракети з розширеним радіусом застосування і навіть космічні апарати. І все це з високою точністю і при масованому застосуванні має, за задумом, розтрощити непокірну Росію, змусити її здатися і здійснити, нарешті, багатовікову мрію Заходу про великих просторах і невичерпних ресурсах. Цифри звучать жахливо, технічні дані теж здатні зробити похмуре враження, але поспішати панікувати не варто. За оцінкою військових експертів, як російських, так і зарубіжних, моментальний глобальний удар неможливий навіть теоретично, а на практиці, як відомо, все відбувається ще гірше, ніж планується.

удар

контраргументи

Почати перераховувати доводи, що перешкоджають здійсненню цього сміливого до нерозсудливості плану можна з того, що для російської системи протиракетного спостереження абсолютно байдуже, з якими боєголовками будуть здійснюватися запуски, з ядерними або бризантними. Вона в будь-якому випадку відреагує командою на відображення масованої атаки, і відповідь буде однаковим. Іншими словами, по агресору буде завдано контрудар ще до того, як політ ворожих об’єктів завершиться. І він буде ядерним. Друге: якщо американці захочуть робити упор на звичайну вибухівку, то їм доведеться скорочувати кількість спецзарядов, так як договір СНО передбачає обмеження загальної кількості носіїв. І третє, гіперзвукових ракет, придатних для бойового застосування, у США поки немає і не передбачається найближчим часом, випробування проходять вкрай невдало. А у Росії вони вже на підході, і зупинити їх буде нічим. Ну і ще наостанок: виявити і вразити не те що все, а хоча б більшу частину установок не вдасться, вони мобільні, в тому числі замасковані під залізничні вагони.

удар

часовий фактор

Будь-якому військовому конфлікту передує тривалий період загострення відносин. Просто так, від нічого робити, удар наносити нерозумно і злочинно, особливо без впевненості в успіху. На розгортання сил піде 2-3 місяці, американцям потрібно підтягнути до передбачуваного театру військових дій занадто багато вантажів, від пального і боєприпасів до кока-коли і туалетного паперу, інакше вони в бій не підуть. Всі ці обставини однозначно вкажуть на агресивність намірів, а отже, дадуть час на підготовку до відбиття атаки. Після цього визначення «миттєвий» або «швидкий» повністю втрачають сенс. А Росія – це не Ірак, і не Лівія.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top