Loading

Те, що ви бачите, коли дивитеся на іншу людину, не завжди може відповідати істині. Такими були результати нового дослідження, опублікованого в журналі Nature Neuroscience. Виявляється, наші найглибші забобони, в тому числі і ті, від яких ми б хотіли позбутися, можуть спотворювати те, як наш мозок обробляє візуальні стимули при погляді на обличчя іншої людини.упередження

Як на нас впливають стереотипи?

Дослідники піддали учасників ряду тестів, спрямованих на те, щоб виявити інстинктивну інтерпретацію осіб інших людей, а також неврологічну активність, яка лежить в її основі. Автори дослідження виявили, що багато людей автоматично класифікують особи чорношкірих людей як «злі», а обличчя жінок – як «щасливі», навіть якщо насправді це не так. Особи азіатів в перші секунди визначаються як жіночі, і тому щасливі, незалежно від їх фактичного статі.візуальні стимули

Грунтуючись на цих висновках, дослідники з університету Нью-Йорка дійшли висновку, що стереотипи, які нам властиві, можуть змінити те, як ми візуально обробляємо обличчя іншої людини. Цей вид візуальних стереотипів може посилювати і поглиблювати упередження, які має людина.дослідники

Звідки родом наші забобони?

У мультикультурному, космополітичному західному світі ми б хотіли думати про себе, як про прогресивних вільнодумців, що не скутих ірраціональним фанатизмом і забобонами. Проте, тільки наївний буде заперечувати, що різного роду стереотипи досі притаманні всьому суспільству, і вони впливають на те, як багато людей оцінюють інших і взаємодіють з ними.

Ці стереотипи відносяться до широкого спектру етнічного походження, статі та економічної демографії, хоча більшість з нас виявляються досить терпимими, щоб залучити раціональність і відкидати їх як прості кліше. Однак дуже мало відомо про те, як вони впливають на наші несвідомі когнітивні процеси.

упередження

Як проводилося дослідження?

В ході дослідження вчені показали добровольцям послідовність фото, на яких були зображені люди різних рас і статей. Також ці фото відображали різні емоційні стани, такі як гнів чи радість.

За допомогою комп’ютерної миші учасники повинні були негайно натискати на правильний опис кожної особи. При цьому їм не давали часу на обдумування. Дослідники використовували спеціальну техніку спостереження для вимірювання рухів рук кожного учасника протягом перших кількох сотень мілісекунд після перегляду кожного знімка. При цьому вчені змогли відзначити, які опису людина вибирає інстинктивно, перш ніж закликати на допомогу раціональність і вибрати правильну оцінку.дослідники

У той же час команда використовувала функціональну магнітно-резонансну томографію, щоб контролювати мозкову діяльність кожного учасника. Вони приділяли особливу увагу області мозку, яка називається веретенообразной звивиною. Попередні дослідження показали, що саме ця частина мозку грає певну роль в розмежуванні соціальних категорій осіб, хоча деякі вчені припустили, що на це можуть впливати глибинні забобони і стереотипи, частково спотворюючи ці особи.

загальні стереотипи

Автори дослідження повідомляють, що вони змогли виявити ряд загальних стереотипів. Ці помилки відобразилися на сканах МРТ, які показали, що коли люди дивилися на чорні особи наприклад, діяльність їх веретенообразной звивини була аналогічна тій, коли вони бачили сердиті обличчя.візуальні стимули

Коментуючи ці висновки, співавтор дослідження Джонатан Фрімен пояснив, що багато людей мають укорінені стереотипи, які пов’язують чоловіків з агресією, жінок з радістю, а чорношкірих – з ворожістю. У той же час свідомо вони не схвалюють такі стереотипи. Результати цього дослідження дозволяють припустити, що такого роду стереотипні асоціації можуть формувати основну візуальну обробку інших людей, створюючи основу того, як мозок «бачить» незнайомої людини.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top