Loading

Заборона на вирощування генетично модифікованих культур, яким відома Європа, повинен бути переглянутий, заявило Британське королівське товариство. Група з шести експертних вчених видала керівництво, щоб відповісти на багато з найбільш поширених і недооцінених питань, які відносяться до цього предмету. Вчені прийшли до висновку: немає ніяких доказів того, що генетично модифіковані культури є небезпечними або ж хворими для вживання, або що вони негативно впливають на навколишнє середовище.гмо

Ситуація з ГМО в Європі

Хоча генетично модифіковані продукти вирощують в деяких частинах Європи, зокрема в таких країнах, як Іспанія, існує заборона на їх виробництво для споживання людьми, і вони в основному використовуються як корм для тварин або ж у вигляді бавовни. Начебто цього недостатньо, більш ніж половина держав, які є членами Європейського союзу, офіційно заборонили їх вирощувати, в тому числі Франція, Німеччина і Шотландія.

Про що говорять експерти?

Британське королівське товариство, яке позиціонує себе як незалежна наукова організація, заявило, що має бути більше інформації про таких продуктах, в тому числі і про технології їх вирощування.заборона

Генетично модифіковані продукти є спірним предметом, і суспільний осуд не завжди має під собою незалежні наукові докази, заявляє президент Королівського співтовариства у введенні до керівництва. Це засудження з’явилося на тлі дискусії про те, чи є у нас достатня кількість їжі, вирощеної природним шляхом, щоб прогодувати зростаюче населення планети. Мета даного проекту, за словами президента, полягає в наданні наукових доказів в доступній формі.

Щоб зробити це, організація підготувала керівництво, яке відповідає на багато питань, що стосуються даного предмета. Чи безпечно вживати в їжу генетично модифіковані культури? Яким чином вони регулюються? Фахівці планували дати неупереджений та наукову відповідь на всі питання і відокремити їх від таких ненаукових аспектів, як соціально-економічні, в тому числі довіру до бізнесу і політики.європа

Думка американських колег

У звіті вчені приходять до аналогічних висновків, які були опубліковані ще минулого тижня Національною академією наук, техніки і медицини в США. Американські колеги виявили, що генетично модифіковані зернові культури були такими ж безпечними для вживання людиною і для навколишнього середовища, як і ті, які вирощуються традиційним шляхом. Вони також критикували широке узагальнення про технології розведення ГМ культур, яке зачіпає Королівське товариство.

В цілому, важливо визнати, що коли метод генетичної модифікації використовується для посівів, продукція повинна оцінюватися на індивідуальній основі. Генетична модифікація являє собою метод, а не продукт сам по собі. Різні генетично модифіковані культури мають різні характеристики, тому, з наукової точки зору, неможливо зробити одну заяву про те, чи є модифікація корисною чи шкідливою.заборона

Проте, існує і критика, спрямована на доповідь Королівського співтовариства. Президент організації визнає, що доповідь учених не покликаний врегулювати спір, і що існують реальні побоювання, пов’язані з великими транснаціональними корпораціями, які монополізують виробництво продуктів харчування. Однак вчені сподіваються, що їх керівництво допоможе краще інформувати громадськість про складну науку, яка стоїть за технологією генної модифікації.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top