Loading

Назва цієї статті може багатьом здатися страшним і націленим на те, щоб вселити в людей страх. Це не так. Правду про фармацевтичної індустрії може бути складно прийняти, але це не спроба залякати – це важлива інформація, яку обов’язково потрібно розглянути, з огляду на той факт, що зараз вкрай багато людей вживають антидепресанти. І хоча деталі, описані в цій статті, можуть бути страшними, особливо якщо ви або хтось із ваших близьких, знайомих приймаєте антидепресанти, дуже важливо переступити через страх і тверезо поглянути на те, що відбувається в рамках сучасної медичної галузі, а найголовніше – на фармацевтичну зашморг у неї на шиї.

Корупція в медицині

фармацевтичні компанії

«Медична професія на даний момент купується фармацевтичною індустрією, при цьому не тільки в питаннях медичної практики, а й в питаннях навчання і досліджень. Академічні заклади дозволяють собі бути проплаченими агентами фармацевтичної індустрії. Я думаю, це огидно », – сказав Арнольд Сеймур Релман, професор медицини в Гарварді. І одним з найяскравіших прикладів подібної корупції є дослідження, опубліковане в одному з найпрестижніших медичних журналів Британії в лютому поточного року. фактиДослідження показало, що фармацевтичні компанії надавали далеко не всі дані і результати своїх тестувань медпрепаратів. Дослідники вивчили документацію більш ніж 70 різних тестів селективних інгібіторів зворотного захоплення серотоніну (SSRI) та інгібіторів зворотного захоплення серотоніну і норадреналіну (SNRI). Вони виявили, що серйозної шкоди для здоров’я, який був задокументований в результатах дослідження, що не був описаний в звітах, призначених для публіки і які надсилаються в такі серйозні органи, як Управління з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів і медикаментів.

думка експертів

фармацевтичні компанії

Таманг Шарма, провідний автор дослідження, повідомила: «Ми виявили, що багато програм є доступними лише за запитом керівних органів, а керівні органи ніколи не відправляли подібних запитів. Я насправді більш ніж налякана, тому що не можу собі уявити, наскільки жахлива ситуація з’ясувалася б, якби у нас були абсолютно всі дані ». фактиДжоанна Монкріфф, дослідник з Лондонського університетського коледжу, заявляє: «Дане дослідження підтверджує, що повна міра шкоди, що завдається антидепресантами, не повідомляється. Про нього не повідомляють для публікації в медичній літературі, про це вже всім відомо. Але виявляється, що про нього не повідомляється і в звітах про проведення клінічних досліджень, які направляються в регулюючі органи, де приймаються рішення про ліцензування тих чи інших препаратів ».

ранні спроби

фармацевтичні компанії

Петер Гетцше, співавтор дослідження, насправді намагався отримати доступ до доповідей про клінічні дослідження таблеток проти ожиріння близько десяти років тому. На жаль, європейське агентство з лікарських засобів не дало дозволу на отримання доступу. «Вони говорили про комерційну конфіденційності, хоча в цих доповідях не було абсолютно нічого, що могло б бути розцінена як комерційно конфіденційне. Ми намагалися пояснити, що ця таємність варто людських життів, але вони не були в цьому зацікавлені ». фактиПотрібні були роки запитів і скарг, щоб домогтися свого, і хоча Гетцше і задоволений тим, що їм вдалося зробити такий прорив, він нагадує, що подібний прогрес був досягнутий тільки в Європі – ще належить виконати те ж саме в США. Він заявив, що дослідникам потрібно більш широкий доступ до інформації, що стосується клінічних досліджень і тестів, щоб робити висновки, незалежні від впливу фармацевтичної індустрії. «Я вважаю вкрай неетичним, коли пацієнти виступають в ролі волонтерів, щоб допомогти науці, а потім ми дає фармацевтичним компаніям можливість вирішувати, чи маємо ми право отримати доступ до повних результатів. Клінічні дослідження повинні бути повністю публічними », – сказав він. Монкріфф підтримує Гетцше і висловлює свою стурбованість ситуацією, що склалася: «У нас дійсно немає достатньо хороших доказів того, що антидепресанти ефективні, але при цьому у нас з’являється все більше і більше доказів того, що вони можуть бути шкідливі. Тому нам потрібно повністю перевернути ситуацію, що склалася і зупинити цю зростаючу тенденцію призначення цих препаратів всім підряд ».

фармацевтичний кримінал

фармацевтичні компанії

Це не перший раз, коли фармацевтичні компанії були помічені в маніпуляціях з наукою з метою просування антидепресантів на полиці аптек. Всього лише пару місяців назад незалежне дослідження виявило, що вкрай поширений антидепресант «Паксил» (пароксетин) є небезпечним для підлітків, причому до цього в багатьох наукових виданнях вже передбачалося це не раз. У 2001 році було проведено клінічне дослідження, що спонсорується фармацевтичною компанією GlaxoSmithKline, в ході якого було підтверджено, що даний препарат є абсолютно безпечним, після чого компанія використовувала «науку», щоб довести, що цей препарат не зашкодить навіть підліткам.

Дослідження – брехня?

антидепресанти

Джон Іоаннідіс, співавтор дослідження, також є автором однієї з найбільш популярних медичних статей в історії Публічної наукової бібліотеки. Це стаття під назвою «Чому більшість опублікованих результатів досліджень – це брехня». У своєму звіті він заявляє, що більшість результатів клінічних досліджень, які оголошуються громадськості, є помилковими. І це було сказано десять років тому – на даний момент ситуація ще більше ускладнилася.

Крок у пітьму

антидепресанти

Слова Іоаннідіса практично повторюють те, що говорив доктор Річард Хортон, головний редактор одного з найбільш шанованих медичних журналів сучасності: «Дії всупереч науці очевидні: велика частина наукової літератури, можливо, навіть її половина, є брехнею. Вона схильна до впливу досліджень, в яких брали участь занадто малі контрольні групи, занадто слабкі ефекти, неправильні методи аналізу, очевидні конфлікти інтересів, а також заклопотаність гонитвою за модними трендами сумнівною важливості. Наука зробила крок в сторону темряви ».

Чи можна вірити дослідженням?

антидепресанти

Головний редактор журналу New England Medical, який також вважається одним з кращих в світі, виступив з подібними заявами: «На даний момент просто неможливо вірити в більшість звітів про проведення клінічних досліджень, які зараз публікуються. Також неможливо покладатися на думку «довірених» лікарів і авторитетних медичних довідників. Мені не приносить задоволення робити подібний висновок, до якого я прийшов повільно і вкрай неохоче за останні двадцять років, протягом яких я був головним редактором цього журналу ».

факти приховані

антидепресанти

Крім того, пару років тому професор біохімії Люсія Томлйеновіч розсекретила документи, які є доказом того, що виробники вакцин, фармацевтичні компанії та органи охорони здоров’я – все знали про те, яку загрозу являють собою вакцини, проте прийняли рішення не ділитися цими даними з громадськістю. Відповідні органи постійно докладали значні зусилля, щоб приховати вкрай важливу інформацію про важкі побічні реакції і протипоказання як від батьків, так і від медичних працівників, щоб виконати норму по вакцинації.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top