Loading

Перемога української виконавиці Джамали на конкурсі Євробачення мала б надихнути всіх патріотично налаштованих українських громадян та їхніх іноземних однодумців. Звичайно ж, так почасти і сталося, але, як виявилося, задоволені не всі. І справа зовсім не в проросійськи налаштованої публіки, хоча їм і прикро за їх фаворита Лазарева. Справа набагато складніше. Смутні, а часом і неприкрите невдоволення виявляють найрізноманітніші люди, економісти, політики, звичайні глядачі і не тільки на Україні або в Росії, але і в далекому зарубіжжі. Так у чому ж справа?

Євробачення

неочікуваний успіх

Перемога, незважаючи на попередньо анонсовану впевненість в ній, виявилася несподіваною для багатьох, в тому числі і для самої співачки. За результатами опитувань глядачів, безумовно лідирував Сергій Лазарєв зі своєю легковажною пісенькою «Ти тільки одна», і здавалося, що з цим вдіяти нічого не можна, залишалося лише загрозливо попереджати про бойкот наступного конкурсу в разі успіху росіянина, що і було зроблено. Важко припустити, що цей ультиматум подіяв на журі, хоча чого тільки в житті не буває. Однак логічніше виглядає інша гіпотеза, яка не виключає певного впливу на голосування арбітрів-професіоналів. Явний конфлікт між Україною і Росією перейшов зі степів Донбасу і кулуарів самітів на естрадні підмостки, по крайней мере, ситуація виглядала саме так. Тому, швидше за все, було прийнято рішення уникнути чергової ескалації. Ймовірно, за задумом, не повинен був перемогти Лазарєв, а й Джамалі краще було б повернутися до Києва без призу. Так, щоб нікому не було образливо.

Євробачення

Задум і його крах

На користь цієї конспірологічної версії говорить очевидний факт. Головною інтригою конкурсу була конкуренція між Джамалою і Лазарєвим, тому логічно було б припустити, що один (або одна) з них займе перше місце, а другий (друга) – відповідно, візьме «срібло». Однак вийшло інакше. Лазареву дісталася «бронза». Володаркою другого призу стала австралійка корейського походження Демі Їм, вона теж, як і Джамала, виступила з мелодійною і протяжної піснею, продемонструвавши непоганий вокал, але до оголошення результатів про неї майже не говорили як про претендентки на головний приз. Як так вийшло? Відповідь напрошується сам, це саме її, а не Джамалу «протягували» в лідери, використовуючи невидимі глядачам кнопочки і важелі. Але вийшов збій. Хто ж знав, що в української співачки буде стільки шанувальників? Вона «переотняла» у Демі Їм голосу, відібрані у Лазарєва, і перемогла. Їй віддали свої симпатії багато, в тому числі, найімовірніше, мігранти, що потрапили в Європу з країн Близького Сходу, їм припала до душі мінорна тональність, як і суворі одягу виконавиці.

Євробачення

логіка

Після того як успіх на конкурсі «Євробачення» стали визначати не тільки глядачі, а й професійне журі, виникла можливість управління результатом. Простий математичний підрахунок приводить до думки про те, що при досягненні певної «критичної маси» голосів арбітрів забезпечується гарантія перемоги майже незалежно від того, яку думку висловить публіка. На це і був розрахунок. Ось, припустимо, переможе Лазарєв. Тоді через рік доведеться конкурсу їхати в Росію, а проти цієї країни введені всякі санкції, і сподіватися на те, що до цього часу всі проблеми будуть вирішені, підстав мало. Виходить якось ніяково – з одного боку, політика РФ засуджується, а з іншого, – її підтримує вся Європа, і не тільки. А ось інший варіант – перемагає Джамала. І тоді теж недобре виходить. У країні йде війна, яку часто називають громадянською, на вулицях факельні ходи, гарантій безпеки ніяких, і, взагалі, грошей немає на проведення конкурсу. Так що всім буде краще, якщо переможе Австралія. В країні кенгуру вже точно зможуть підготувати все як треба, і проблем з політикою ніяких.

Євробачення

незадоволені глядачі

На превеликий жаль, цей хитромудрий план не вдався. Тепер незадоволені майже всі, і навіть на Україні. Але в першу чергу образу відчувають прості глядачі з різних країн, які віддали голоси за Лазарєва. Вони вважають, що їхня думка проігноровано, і мають для цього підстави. Ось і петиція, розміщена 15 травня в інтернеті громадянином Вірменії, наочно це демонструє, число користувачів, які підтримали її, обчислюється сонями тисяч. Почуття справедливості ще має місце в душах людей, незалежно від їх національності і громадянства, занадто очевидна політична підоснова конкурсу. І багато українські глядачі, до речі, теж віддавали перевагу пісні Лазарєва. А вже про росіян і говорити нема чого.

Фаріон

українські націоналісти

Здавалося б, привід для тріумфу в наявності. Практично над всією Європою гордо майорів жовто-блакитний прапор, уособлюючи перемогу, настільки нечасто останнім часом. Але і тут є привід зажурився націоналістам-патріотам. За кожною «перемогой» традиційно вже маячить привид «зради». На думку представника партії «Свобода» Ігоря Токовенко, на «мультикультурному фарсі» (так він визначив “Євробачення 2016”) перше місце зайняла не українка (за походженням). Такої ж точки зору дотримується і Ірина Фаріон. Вона вважає, що нація вирівнюється за найнижчими рівнями «і людей, і ідей». Можливо, вона має на увазі расову неповноцінність або щось ще. У плані анкети Джамала і справді по націоналістичним поняттям «не дуже». У неї батьки «на окупованій території», в Криму.

Фаріон

обивателі

Як показують опитування простих киян, перемога Джамали надихнула не дуже великий відсоток населення, зайнятого переважно проблемами насущними. Скільки коштуватиме проведення конкурсу в Україні, мало хто може оцінити, але практично всі впевнені, що дорого. Дуже важко зрозуміти просвітницьку місію заходу і простому жителю країни. Може бути, світ більше дізнається про Україну? Так, приблизно настільки, наскільки все глядачі більше інформації отримали про Швецію в цьому році. Або цей конкурс дозволяє заробити великі гроші на туризмі? Навряд чи, він, скоріше, витратний. Та й не повалять глядачі з Європи до воюючої країни. І ще ці меншини. До них українці ставляться не дуже дружелюбно, це не Стокгольм і не Брюссель. Основний настрій: краще гроші витратити на щось корисне.

Джамала

Керівництво країни

Звичайно ж, Джамалі присвоїли звання «народної». Її прийняв сам президент Порошенко і навіть сказав безліч приємний слів, кілька гіперболізуючи значення цієї, безумовно, великої перемоги. Тепер все буде добре, і Крим, можна вважати, вже повернувся після такої пісні. Так говорив президент, а сам, очевидно, думав, що тепер робити і у кого просити гроші на проведення конкурсу. Їх і на поїздку-то в Швецію знайшли насилу, три мільйони 123 тисячі гривень все-таки, з них 1 млн. 800 тис. – від телеканалу СТБ. А тут сума потрібна солідніше. І де її взяти? Чи не зі своєї ж кишені? І починаються вже роздуми про те, як з цієї теми плавно «з’їхати». Наприклад, призначити місцем проведення пісенного конкурсу … Ялту. Український же місто? Так! А ось зробити нічого не можна. Він «тимчасово окупований». І все, питання вирішене. І винен хто? Як завжди, Росія!

Джамала

підсумок

Цей випадок в Стокгольмі ще раз показав, наскільки буває небезпечним зовнішнє втручання навіть у такі на вигляд нескладні процеси, як конкурс естрадної пісні. І головне, мета була благая, не допустити чергового скандалу, а вийшло ще гірше, ніж могло б бути. Що ж, з кожної незручної ситуації слід винести урок, більше нічого не залишається. Інше питання, що наслідки інтриги, затіяної в Стокгольмі, розгрібати доведеться в Києві. Але, по-перше, добре, що не в Москві. А по-друге, там різних проблем і так вистачає, однією більше або менше – різниця невелика.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top