Loading

20 липня 2016 в Києві було скоєно дуже дивне вбивство. Смерть кожної людини – це трагедія, а насильницьке позбавлення життя – страшний гріх перед Богом і людьми. Але те, що сталося в центрі української столиці в без чверті вісім ранку, вражає не тільки жорстокістю скоєного, але і ще двома обставинами: по-перше, професійним рівнем підготовки злочину, а по-друге, його видимої безглуздістю.

Шеремет

Ким був Павло Шеремет?

Павло Шеремет – український журналіст, але про нього багато хто знає і пам’ятає ще в двох країнах, які стали незалежними після розпаду СРСР, в Білорусії і Росії. В кінці 90-х він з ліберальних позицій критикував Лукашенко, за що був переслідуваний, але в’язнем совісті так і не став, обмежившись умовним терміном за незаконний перетин кордону. Також журналіста викрили в зарубіжних джерелах фінансування і порушення норм професійної етики. У Москві Шеремет теж працював, вів на «Первом канале» сюжети програми «Час», потім, в 2008 році, отримав посаду редактора відділу журналу «Огонек».

Шеремет

На його думку, свобода слова в Росії стала недостатньою, в зв’язку з чим Павло перебрався в Україну, це сталося ще за часів правління Ющенка. Власне, в Києві він і пропрацював весь залишок свого життя, в більшості випадків підтримуючи політику влади, часом її все ж критикуючи, але акуратно, так, щоб не бути звинуваченим в очорнюванням. Життя журналіста в Україні він вважав більш безпечною, ніж в Росії. На момент загибелі йому було 44 роки.

Шеремет

Яким він був журналістом?

Вбивство, що сталося вранці 20 липня, викликало гостру реакцію властей, колег і представників політичних кіл. Шеремет ні настільки популярний, щоб вважатися визнаним уособленням «совісті нації», його добре знали інші журналісти, але володарем дум народних мас йому стати не судилося. Це, власне, і викликає питання з приводу мотивів, що рухали ініціаторами злочину. Тут же виникли досить несподівані і, слід зазначити, вельми втішні для загиблого порівняння з Гонгадзе і Бузиною. Однак ці вбиті журналісти перебували в жорсткій опозиції до влади, чого про Шереметі сказати ніяк не можна. Він підтримував АТО, європейський вибір, Майдан і все інше, що було потрібно, а вже щиро чи ні, це питання інше. Правда, зараз деякі колеги загиблого вказують на приклад прояву його громадянської сміливості – він запитав Порошенко про офшори, але за таке навіть зараз не вбивають, та й занадто грубо було б це.

Шеремет

Версія перша: професійна діяльність

Можливі причини вбивства озвучив міністр внутрішніх справ Луценко і, треба віддати йому належне, назвав цілих три варіанти. Шеремета могли усунути через його професійну діяльність. В тому сенсі, що журналіст «розкопав» якийсь матеріал, публікація якого для кого-то була настільки страшною, що у ймовірного замовника не залишалося іншого виходу, як віддати команду на ліквідацію правдолюба. Ця версія, звичайно ж, гіпотетично має право на існування, якщо допустити, що «бомбове» сенсація трималася в глибокій таємниці. Однак відомо, що вранці 20 липня Шеремет прямував в студію для того, щоб вести передачу про спільну акцію незалежних профспілок, шахтарів і полку «Азов» (за його словами, «в минулому» нацистського) проти високих тарифів ЖКГ. Ніяких активних випадів проти добровольчих батальйонів журналіст явно не затівав, більш того, явно намагався надати їм людську подобу. Про інші можливі викриттях також ніхто не знає.

убийство

Особиста неприязнь

Другий шлях, по якому слідство має намір піти, це виникла в ході роботи або в особистому житті ворожнеча, в результаті якої Павло Шеремет був убитий. Кожна людина, що читав або дивився по телевізору детективи, знає, що ворогів люди наживають іноді, самі того не знаючи. Але в реальності частіше все ж злість проявляється хоч якось, і це почуття пригнічує майбутню жертву, про що часто писали автори цього популярного жанру, називаючи його часом похмурим передчуттям. Шеремет оточували його останнім часом людьми, в тому числі і близькими, ні в чому подібне не помічений, навпаки, він перебував у відмінному настрої. А ось стеження за собою і сам журналіст, і його цивільна дружина Олена Притула відчували, і про це говорили.

убийство

«Рука Москви»

Було б дивно, якби без такого припущення в нинішній Україні обійшлося б справу. Про те, що «волелюбного і всесвітньо відомого журналіста» усунули тому, що він був небезпечний для російського керівництва, безпосередньо, звичайно ж, перші особи держави і міністри не пропонували розглядати. Вони тільки «не виключали» цієї версії, але встигли в перші ж години після вбивства сказати це стільки разів, що всім, а особливо правоохоронцям, став зрозумілим натяк. Начебто зрозуміло і Геращенко, і Шкіряку, і Порошенко, що якщо такого видного діяча, як Шеремет, вбити в Києві, то обстановка в Україні, нині стабільна, відразу ж перестане бути такою. До слова, в МЗС РФ ніяк не прокоментували ці натяки, за винятком хіба що короткої констатації того факту, що сусідня країна все більше нагадує братську могилу журналістів. І не їх одних, до речі.

деятельность

Як була справа

Як повідомляє канал 112, Шеремет виїхав з дому вранці і встиг подолати всього один квартал (приблизно 600 метрів) по вулиці Івана Франка, до перетину з Хмельницького, де мав намір здійснити лівий поворот. У цей момент пролунав вибух, який чули всі, що знаходилися в будинках і, звичайно ж, на вулиці. Як на око визначили фахівці, в автомобіль було закладено пристрій, з масою ВВ приблизно в півкіло (плюс-мінус 100 грамів). Для порівняння, звичайна ручна граната, РГД або Ф-1, містить приблизно сто грам тротилу. Машина була повністю зруйнована, в асфальті з’явилася воронка, з чого можна зробити висновок про те, що міну зловмисники прикріпили до днища. Активація імовірно радіокерована, проте не виключено, що застосований годинниковий механізм. Павло Шеремет загинув не відразу, він виявляв ознаки життя ще кілька хвилин, але це була фактично агонія. Автомобіль належав цивільній дружині покійного, Олені Притулі, головному редактору сайту «Українська правда», де він теж працював.

деятельность

Версія четверта, відкидаємо

Автомобіль, в якому загинув Павло Шеремет, належав Олені Притулі. І цілком логічне припущення про те, що жертвою він став випадково, а насправді об’єктом замаху була головний редактор «Української правди», висловлювалося нарівні з іншими, проте практично відразу ж було відзначити. По-перше, маршрут убитого був завжди один і той же, як і машина, в якій він їздив. По-друге, такі злочини готуються ретельно. Загалом, все колеги загиблого наполягають на «професійної» версії. Хоча і російського сліду “не виключають».

убийство

Чи знайдуть винних?

Звичайно ж, патріотична громадськість вже висловлює протест, поки не ясно, проти кого конкретно, але вказують на загрозу свободи слова в Україні. Лунають вимоги негайно розслідувати резонансне вбивство і знайти винних. Якийсь Сергій Поярков, який не зміг прорватися до влади навіть в умовах повного торжества сповідувані ним ідеології, сказав, що Шеремет – це не якийсь там Бузина, а тому вбивць зловити необхідно, адже він за свободу загинув. Про те ж заявив і Порошенко, він узяв розслідування під особистий контроль. Чи зможе поліція впоратися з цим завданням? Правоохоронні органи України внаслідок руйнівних реформ перебувають у жалюгідному стані. Нові співробітники, які не мають часто навіть початкового профільної освіти, одягнені в смішні майки і бейсболки, допомагають знімати кошенят з дерев і роблять інші похвальні дії, але в плані криміналістики занадто часто безпорадні. Кого-то, звичайно, знайдуть …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top