Loading

Видатний математик, автор гумористичних оповідань і засновник Шнобелівської премії і справжній веселий вчений Марк Абрахамс одного разу сказав, що якби у вчених не було почуття гумору, вони все збожеволіли б.

Те, що ми, представники широкої публіки, не завжди розуміємо науковий гумор, не означає, що його не буває. Серед вчених навіть існують своєрідні змагання: хто зуміє вмістити більше жартів в надруковані роботи.

Гра слів в роботі по траєкторіях Бома

вчений

Опублікована в лютому в онлайн-журналі «Science Advances» експериментальна робота вчених-фізиків про траєкторії Бома сьогодні не містить нічого смішного – тільки сухі наукові факти. Але так було не завжди.

На третій сторінці роботи можна знайти просту фразу: «Частинки в цій статті – фотони, як і в попередніх дослідженнях». Австралійський співавтор Говард Вайзман з австралійського університету Гріффіт вирішив збагатити короткий сухе пропозицію невеликої грою слів.

Справа в тому, що в англійській мові слово «стаття» і «артикль» – омоніми. Вайзман перетворив просте речення в цілий параграф лінгвістичної гри слів, де фізичні частинки переплелися з мовними.

Вайзманна довелося довго вмовляти своїх співавторів. Врешті-решт вони поступилися в надії, що редактори не пропустять жарти. Редактори виявилися з почуттям гумору, і цілих десять тижнів науковці могли насолоджуватися несподіваною жартом. Однак через деякий час наукова редакція журналу вважає, що подібне словоблуддя нижче їх гідності, і вилучила жартівливий параграф з опублікованої роботи.

частий феномен

веселий

Вченим потрібно чимало самовпевненості і нахабства, щоб втиснути цілий параграф з лінгвістичної грою слів в наукову роботу з фізики. Однак Вайзман – далеко не перший учений, якому це вдалося. Варто тільки згадати кота Шредінгера, який насправді був кішкою, хоч і теоретично.

Для багатьох вчених спроби пожартувати в опублікованій роботі стали свого роду хобі. Для цього вчені повинні володіти неабиякою часткою креативності, оскільки редакторська команда не дрімає і не завжди поділяє бажання авторів поділитися жартом з аудиторією.

Не зовсім жартівливе протистояння з редакторами є традицією в науковому світі, і на що тільки не готові піти вчені! У 1948 році вчені-фізики Ральф Алфьоров і Джордж гамо готували до публікації в журналі «Physical Review» роботу з теорії Великого Вибуху. Уже після того, як наукова праця був готовий до відправки, співавтори вирішили поділитися лаврами наукової слави з ще одним науковим співробітником на ім’я Ханс Бет, який, до речі кажучи, не брав участі в роботі. Чому ж автори вирішили додати його? Вся справа в тому, що в такому випадку прізвища авторів звучать, майже як перші три букви грецького алфавіту – Алфер, Бет, гамо. Примітно, що з тих пір в наукових колах робота так і називається – «альфа-бета-гамма».

Зовсім недавно команда вчених зі Швеції зізналася, що на протязі ось вже 17 років вони регулярно вставляють в назви своїх робіт рядки з пісень Боба Ділана – теж цікавий спосіб розбавити сухі тексти.

Історія вченого, якого не було

смішний

У 80-х роках в декількох наукових журналах були опубліковані роботи таємничого фізика, нібито з університету Палермо, зі звучним ім’ям стронцію Бестіале. Італійське ім’я привернуло до себе увагу через неперекладного на будь-який інший мову колориту. На російський ім’я вченого найбільш адекватно перекладається як «скотський ублюдок».

Після неминучого розслідування виявилося, що стронцій Бестіале – не тільки смішний, але і вигаданий персонаж. Він виявився плодом уяви справжнього фізика – Вільяма Гувера. Перша робота стронцію була відправлена ​​в журнал Статистичної фізики в помсту за те, що редакція відхилила роботу самого Гувера. Однак після того як роботи сеньйора Бестіале стали користуватися популярністю не тільки в журналі Статистичної, але і в журналі Хімічної фізики, Гувер вирішив не розкривати секрет.

Жарти з наслідками

Жарти з наслідками

В академічних видавництвах жарти не завжди бувають невинної грою слів. Можливо, саме тому у редакторів жорстке ставлення до гумору.

У 1996 році фізик Алан Сокал написав жартівливу статтю, повну божевільних ідей і відвертої наукової абракадабри. Він відправив її в журнал постмодерністської соціальної науки «Social Text», де стаття незабаром була опублікована. Сокал таким новаторським чином звинуватив журнал в пропаганді псевдонаукових методів і відверто ненаукових областей дослідження.

У 2005 році троє американських учених-програмістів створили програму, здатну генерувати науковий текст з будь-яких ключових фраз. Дві такі статті вони відправили на розгляд журі конференції з кібернетики і інформатики; одна зі статей була прийнята для доповіді. Правда, затію не вдалося здійснити до кінця, тому що жарт надто рано вийшла за межі вузького кола втаємничених.

Куди ще вчені дівають своє почуття гумору?

науковий гумор

Деякі вчені вважають за краще проявляти своє чимале почуття гумору в паралельних кар’єрах. Наприклад, фізик Елен Арні у вільний від науки час професійно виступає в стенд-ап. Чудова актриса Маїму Бялик, яка грає Емі в «Теорії Великого Вибуху», в реальному житті так само, як і героїня, є нейробіологом. Вона захистила свою докторську дисертацію в 2008 році.

Знаменитий астрофізик Ніл Деграссі Тайсон робить все можливе, щоб популяризувати науку. Для цього вчений часто розбавляє свої статті та інтерв’ю чималою часткою гумору.

Неймовірні дослідження і невідтворювані результати

неймовірні дослідження

Науковий гумор є хлібом насущним для двох популярних жартівливих видань – «Журнал невідтворюваних результатів» і «Аннали неймовірних досліджень».

Одна з найпопулярніших статей «Анналів» є дослідженням шкоди солоних огірків. Результати дослідження показали, що 99,9% людей, які страждають на невиліковну форму раку, споживали в їжу солоні огірки, в той час, як 99,7% загиблих в авіа- і автокатастрофах їли солоні огірки протягом двох тижнів до трагедії. Висновок статті такий: їжте суп з пелюсток орхідеї – практично ніяких проблем не виникає після споживання в їжу цієї страви.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top