Loading

Війна проти забороненої в багатьох країнах терористичної організації «Ісламська держава», по суті представляє собою армію, ведеться двома основними силами, що діють в двох державах. При цьому між головними противниками екстремістів існують суперечності, виражені в цілях, суттєво різняться, і методах, багато в чому схожих, але теж різних. Зараз одночасно йдуть дві битви, переможний завершення яких має привести до перелому в ході війни і практично повного розгрому збройних організованих загонів екстремістів. Після взяття Алеппо у ІГ не залишиться великих опорних пунктів в північній частині Сирії. Коли впаде Мосул, приблизно те ж трапиться і в Іраку. Порівняння цих двох ще не завершених операцій видається цікавим завданням.

Алеппо

Чи варто чекати гуманізму?

З одного боку проти ІГІЛ воює сирійська регулярна армія за підтримки російської авіаційної угруповання та інших засобів вогневого ураження, включаючи ракетні. В Іраку того ж противника намагається знищити досить складне з’єднання частин збройних сил з різних країн, кістяк яких складають іракські підрозділи, а загальне командування здійснюють американські генерали і офіцери.

штурм

В сторону Росії неодноразово лунали звинувачення в негуманних методах, «варварських бомбардуваннях» і т.п. Логічно було б припустити, що коаліція під проводом США покаже зразок людинолюбства, тобто звільнить Мосул якимось особливим методом, що передбачає мінімізацію втрат мирного населення, військовослужбовців Армії Іраку та інших учасників операції. Різниця дійсно є, і не одна. Визначити зараз кількість можливих жертв неможливо, однак інтенсивність авіаударів і їх тактичні прийоми задають свідомо більшу цифру. Артилерія коаліції теж б’є по кварталах без особливого розбору. Розпочаті вуличні бої обіцяють велику кров. Але про все по порядку.

Алеппо

Хто воює проти сирійців в Алеппо?

Отже, під Алеппо в основному все зрозуміло. На землі б’ються в основному сирійці, в боях беруть участь, за деякими даними, іранські і ліванські спецпідрозділу, а всім їм допомагає з неба російська авіація. Проти них воюють окопалися навколо міста і міцно засіли в ньому бойовики з багатьох країн, що прикриваються місцевими жителями (теж сирійцями), як живим щитом. Завдання дуже складне, а тому штурм затягнувся. Командування армії САР неодноразово пропонувало учасникам опору покинути місто (навіть зі зброєю), для цього виділялися коридори, але такий варіант був, очевидно, визнаний ними неприйнятним. Логіка терористів зрозуміла: як тільки вони залишаться посеред піщаної пустелі одні, без оточення заручників, по ним, скоріш за все, буде завдано нищівного удару. Їм набагато вигідніше залишатися під прикриттям руїн і житлових будинків, населених городянами. Формально вони себе називають «Вільною сирійською армією», але по суті своїй це «помірно-опозиційний» військо нічим не відрізняється від ІГІЛ.

Мосул

Ситуація в Мосулі

Картина навколо оточеного і обложеного іракського міста складна по-своєму. Обороняються представники лише однієї сили – «Ісламської держави», але зате настає на них коаліція, зібрана з дуже багатьох країн. Наприклад, артилерійський вогонь ведуть французькі, канадські, турецькі та американські розрахунки. Бомбово-ракетні удари завдають літаки ВПС шести десятків держав. Жива сила в основному іракська, що, взагалі-то, логічно, але і вона різношерста, – беруть участь підрозділи не тільки регулярної армії, але і поліції, ополчення, спецназу і якісь ще невідомі загони. Навчалися вони теж за різними методиками – в основному американським, турецьким і іранським, а бойові статути в цих країнах сильно відрізняються. Є ще курди, але їх на штурм не звернули, так як є нюанси у відносинах з Туреччиною, причому такі, що і до конфлікту з союзниками недалеко. Тому ці учасники знаходяться неподалік від Мосула, спостерігаючи за подіями в біноклі і чекаючи, коли у них попросять допомоги. Бої на околицях міста вже почалися.

штурм

образа Америки

На думку Джона Кірбі, завідувача в Держдепі прес-службою, саме порівняння штурмів Алеппо і Мосула образливо для американського вуха. Це абсолютно ( «радикально») різні операції, між ними немає нічого спільного. Сказано це було у відповідь на слова Міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова, який якраз різниці не побачив, а навпаки, знайшов багато схожих рис. По-перше, штурм міста це завжди складно. По-друге, мирні жителі відчувають великі труднощі (якщо висловлюватися дуже м’яко). Що саме в цих словах образило Кірбі, не зовсім зрозуміло. Але якщо вже він образився, з його боку було б дуже мило пояснити, за що. А поки можна проаналізувати роботу авіації коаліції.

Мосул

Як бомблять Мосул

Бомбити житлові квартали так, щоб потрапляти тільки в терористів, дійсно складно, особливо якщо ті роблять все, щоб забезпечити собі «живий щит». Російська авіація для цих цілей використовувала штурмову авіацію, оснащену високоточними прицілами, що, звичайно, не виключало випадкових невинних жертв, але хоча б не завадило їхній кількість. Останнім часом від авіанальотів на Алеппо взагалі було вирішено відмовитися з гуманітарних міркувань. Що стосується Мосула, то його, крім «Хорнетів» F / A-18, що базуються на авіаносці «Ейзенхауер», і «Рафаль» з «Шарля де Голля», прасують стратегічні Б-52, для точкових ударів, як усім відомо, не призначені. Після них залишається лише «килим» з кам’яної крихти. У день відбуваються десятки самолетовилетов. Про жертви серед мирного населення не повідомляється.

штурм

ЗМІ

Повідомлень про мирних жителів, які загинули під бомбами в Мосулі, немає не тому, що у американців, французів і інших учасників коаліції є якісь дуже розумні бомби, що вбивають тільки терористів. Причина інша, в цьому обложеному місті просто немає репортерів. Ось в Алеппо вони є, і найрізноманітніші ЗМІ докладно розповідають про бідування населення. При цьому будь-яке руйнування тут же видається за наслідки авіаударів ВКС незалежно від справжньої причини. Реально робота кореспондентів в околицях Мосула полягає в тому, що вони знімають якісь колони техніки, часто проганяють спеціально для створення потрібної екранної «картинки».

Мосул

реальні успіхи

Завдання військових в двох випадках сильно відрізняються. Сирійська армія прагне обійтися малими втратами і дотримується тактики поступового витіснення бойовиків, створюючи їм можливості для виходу з міста в поєднанні з важкими умовами знаходження в ньому. Цей метод важкий, довгий і взагалі муторен, але інший спосіб в даних умовах знайти складно. За діями Сирії спостерігають міжнародні організації, в тому числі ООН, Червоний Півмісяць та інші. Мирні жителі можуть піти з Алеппо через гуманітарні коридори, хоча бойовики перешкоджають їм у цьому.

Нічого цього в Мосулі немає. За операцією ніхто не спостерігає. Американці підганяють штурмують, прагнучи «зробити перемогу» до виборів і додати додаткові очки Демократичної партії. ЗМІ повідомляють про складнощі, пов’язаних з перебуванням в зоні бойових дій мирних людей (хто б міг подумати?). Особливих успіхів поки немає. Вірніше, вони є, але дуже скромні.

штурм

Що попереду?

Уже зараз зрозуміло, що обидва міста будуть взяті, а ісламістів, що засіли в них, знищать або змусять відступити в пустелю. Руйнування в Алеппо великі, але, судячи з інтенсивності бомбардувань, після штурму Мосул взагалі може припинити існування, хоча не виключено, що іракські війська навіть візьмуть його раніше, ніж впораються зі своїм завданням сирійські. Немає сумнівів і в тому, що в разі успіху американці пожнуть лаври переможців в повній мірі, але якщо втрати виявляться жахливими (а це дуже ймовірно), то винними виявляться виконавці, тобто учасники коаліції, на яких і буде покладено відповідальність за все.

Показовий штурм навряд чи вдасться.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top