Loading

16 лютого радник міністра внутрішніх справ Зорян Шкіряк провів брифінг, в ході якого закликав оголосити 2017 рік часом боротьби з російською пропагандою і остаточної перемоги над нею. Щоб реалізувати цей грандіозний задум, потрібно зробити перший рішучий крок.

Шкіряк

пропозиція Шкіряка

Слід нагадати, що Зорян Шкіряк – не два різні людини, він один. Відповідно до назви своєї посади він дає рекомендації, але не обмежується міністерством, а поширює їх на всю чималу країну. В даному посланні суспільству він закликав до злагодженої роботи Міністерство освіти, розраховуючи на допомогу педагогів у справі роз’яснення тієї шкоди, якої завдають соціальні мережі, зокрема сайти «ВКонтакте» і «Однокласники», які, як йому відомо, повністю підконтрольні російським спецслужбам і служать цілям ворожої пропаганди.

Однокласники

Втім, Шкіряк розуміє, що одними вмовляннями завдання захисту інформаційного поля України не вирішити, а тому пропонує більш радикальний захід, а саме відключення або блокування цих ресурсів, для чого будуть потрібні зусилля інших відомств, на допомогу яких радник небезпідставно розраховує. Ця ідея викликала неоднозначну реакцію.

Однокласники

Суспільна думка

Користувачів Всесвітньої павутини, які проживають в Україні, пропозиція радника міністра Авакова розділило на дві частини. Зрозуміло, що знайшлися у ідеї і прихильники, і противники. І якщо люди, які виступають за обмеження свободи спілкування в основній своїй масі монолітні, то ті, хто проти, заперечують за різними і навіть часом протилежним причин. Зрозуміло, повної статистики поки немає, так як після брифінгу Шкіряка пройшло занадто мало часу, але встигли висловитися з цього приводу користувачів інтернету досить багато. Найбільший інтерес представляють коментарі націоналістів (патріотів). Вони теж не єдині. Інші вважають, що сайти «ВКонтакте» і «Однокласники» слід заборонити, блокувати або якось ще виключити можливість входу в них, інші ж, навпаки, дотримуються тієї думки, що ці ресурси корисні з двох головних причин:

– По-перше, на них можна викривати сміливими постами прихильників Русского мира і просвітлювати розум небезнадёжно заблукалих громадян.

– По-друге, зазначені сайти можуть стати основою для ймовірних (або майбутніх, як сподіваються ці патріотично налаштовані користувачі) розправ над тими, хто не поділяє їхніх переконань, звичайно ж, єдино вірних. А може бути, судових процесів, якщо цим нещасним пощастить.

Шкіряк

Сам додумався?

Переконання Зоряна Шкіряка загальновідомі і не можуть тлумачитися як-небудь двояко. Інше питання в тому, що іноді він висловлює ідеї, в принципі, з точки зору діючих київської влади і правильні, але вже якісь надто радикальні. Такі, що перед західними друзями стає часом незручно. Адже Україна прагне до впровадження європейських цінностей, а значить, не можна закликати до відвертих обмеженням особистих свобод і тому подібним перегинів. Але надмірно експресивні висловлювання радника, висловлені за власною ініціативою, це одне. А якщо ту ж думку і в той же день озвучує сам президент, то це інше. І 16 лютого сталося таке збіг. Про те, наскільки небезпечними можуть бути соцмережі, розповів ветеранам в річницю виведення радянських військ з Афганістану гарант Конституції. Це було не зовсім до місця, але так вже до слова прийшлося. Так що не сам Шкіряк це придумав.

соц мережі

заперечення

Знайшлися, однак, і в Україні люди, які висловили принципову незгоду з висловленою Шкіряком і Порошенко концепцією. У них теж були аргументи, і складалися вони не тільки в констатації неможливості тролі інакомислячих, підкуплених Кремлем. Значна частина народу країни пов’язана з Росією родинними і дружніми узами. Хтось не вірить офіційній пропаганді або сильно сумнівається в правдивості інформації, наданої українськими ЗМІ. Як показують опитування, таких багато, і навіть, можливо, набагато більше половини всього населення. Але найголовніший аргумент був побудований на принципі аналогії. Які країни заборонили на своїй території соцмережі? І чи є вони в повній мірі демократичними? Ось кілька прикладів.

соц мережі

КНДР

У Північній Кореї загальнодоступного інтернету ніколи не було і немає. Пояснюється це двома головними причинами: жахливою бідністю, яка не дозволяє більшості громадян придбати ПК, і блокуванням основних популярних інформаційних ресурсів Twitter, YouTube, Facebook, а російськомовні «Однокласники» і «Вконтакте» там неприйнятні лінгвістично. Але прогрес зупинити неможливо, і в КНДР з травня 2016 року почав працювати свій національний сайт StarCon.net.kp. Тривало це недовго, всього один день. Мабуть, миттєво виникла загроза державній безпеці.

соц мережі

КНР

З демократією в Китаї справи йдуть краще, ніж у Північній Кореї, але іноземні ресурси тут теж блокують. Зате є свої власні популярні мережі, які, з огляду на чисельність населення, можуть посперечатися з будь-якими іншими за кількістю користувачів, і вони працюють. Для обмеження можливостей отримання сторонньої інформації в 2003 році створена електронна система «Золотий щит».

соц мережі

Іран

У тому, що інтернет може нести людям не тільки корисні знання та просвіта, влада Ірану усвідомлюють. Законодавство країни в області фривольностей дуже суворе, і справа не завжди в політиці. З 2009 року відкрити YouTube, Twitter, і Facebook тут неможливо. У 2013 році була зроблена спроба відновлення роботи цих сайтів, але через день їх знову відключили. Є думка про те, що інтернет взагалі правовірним не потрібен.

соц мережі

Пакистан

Приблизно ті ж причини, за якими популярні соцмережі заборонені в Ірані, спонукають до аналогічного заходу і пакистанська влада. Основна ідея полягає в боротьбі з антиісламським контекстом, але й видовища, що складають у сукупності табу для віруючих мусульман, також не повинні бути доступні, так як створюють загрозу загальноприйнятої моралі. Втім, популярні месенджери Whatsapp, Viber і Skype працюють, хоча і блокуються під час контртерористичних операцій, як це було в 2013 році.

соц мережі

ДРВ

У В’єтнамі Facebook не заборонений, але з його роботою трапляються перебої, можливо, через технічні причини. Поширення небажаних для влади відомостей через соцмережі карається величезними штрафами ($ 5000). За появою такої інформації ведеться ретельний контроль.

соц мережі

АРЄ

В Єгипті інтернет був повністю відключений в 2011 році, коли бушувала «арабська весна», мало не призвів країну в кривавий хаос. Пошукові системи відключають в разі, якщо вони демонструють відеопродукцію, що не що поєднується з традиційними ісламськими моральними цінностями.

Однокласники

Туркменістан

У Туркменії завдання контролю інформаційного простору спрощена тим, що всі засоби зв’язку належать державі. Періодично блокуються сервіси Twitter, Facebook, Youtube, Instagram, Wechat і Whatsapp. Повністю відключений «ВКонтакте». Мережі «Однокласники» і Line працюють, але їх користувачів можуть викликати для бесіди в місцеву службу держбезпеки. Членство в групах та обговорення політики настійно не рекомендується тим, хто хоче залишатися на свободі.

соц мережі

Туреччина

Ця країна вважається відносно демократичною, він останнім часом там часто відбуваються політичні негаразди, терористичні акти і прояви масового невдоволення. Обмежень на користування інтернетом формально немає, але коли трапляється якась НП, то його просто відключають. Офіційно періодичне тимчасове блокування YouTube і Twitter пояснюється тим, що цими ресурсами можуть користуватися терористи.

Ні в одній європейській країні соцмережі не заборонені. Україна може стати першою.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top