Loading

Ситуація в Україні стає безвихідною. Не в тому сенсі, що знайти правильне рішення стає все важче. Положення погано тим, що раціонального виходу, що дозволяє хоч в якійсь мірі зберегти ознаки державності, практично не існує. Нечисленні, але добре організовані загони радикальних націоналістів диктують президенту і уряду, що їм робити, а ті у відповідь не роблять нічого. Виникає і наростає енергетичний колапс, розоряються сотні тисяч дрібних приватних підприємців, збільшується соціальна напруженість в сукупності з ідеологічної нетерпимістю. Триває бездарна війна. У цих умовах терміново потрібно хоч якийсь план дій, здатних заспокоїти сходить з розуму країну. Найбільш очевидною виглядає проблема втрачених територій. Повернути Крим і Донбас військовим способом неможливо, а мирно теж не виходить. І ось з’явився якийсь задум, висловлений практично одночасно в США і Україні. Що він собою являє, хто його придумав?

Артеменко

Звідки інформація?

Повідомлення про існування якогось плану, нібито надійшов на адресу Майкла Флінна до його відставки, опублікувало американське видання The New York Times. Інформація виявилася недостатньо достовірною, про що розповів в інтерв’ю газеті «Країна» один з авторів меморандуму Андрій Артеменко, депутат Верховної Ради України від Радикальної партії. Народний обранець стверджує, що він надав для розгляду документ іншим наближеним до Трампу особам, Феліксу САТЕРА і Майклу Коену. Пол Манафорт, згаданий в статті The New York Times, також не мав ніякого відношення до подіям, і план з ним не обговорювалося. У Раді майже ніхто не знає про пропозицію Андрія Артеменка, за винятком депутатів, які брали участь в його опрацюванні. Нічого не відомо про нього і в Кремлі. Однак ініціативна група, що склала цей документ, розраховує на сприятливе його сприйняття усіма зацікавленими сторонами. США, судячи з висловлювань Трампа, хочуть поліпшення відносин з Росією, яка, в свою чергу, відчуває списку санкцій тиск і прагне його позбутися. Для України територіальна проблема – життєво важлива. Виходить, що план, по ідеї, повинен сподобатися всім.

план

Аргументи на користь плану

Артеменко в своєму інтерв’ю охоче розповів про все, про що його запитував кореспондент. Для початку він побіжно змалював ситуацію такою, якою її бачить. Хоча план, пропонований їм, напевно викликав величезне обурення в рядах патріотично налаштованих депутатів і пересічних громадян, він спробував пояснити його раціональність як можна більш простими словами. При цьому його міркування базувалися на загальноприйнятих тепер в Україні положеннях, таких як участь російських військ в донбаському конфлікті, тобто пряма агресія, і незаконність приєднання Криму до РФ. Артеменко висловив розуміння емоцій учасників нашої економічної блокади. Але і це не завадить багатьом вважати, що депутат – російський шпигун, як він сам сказав. Однак група з декількох десятків депутатів різних фракцій (в тому числі опозиційних) визнала, що просто сидіти склавши руки і спостерігати за розвалом країни більше не можна. Проблема не вирішиться сама собою. Потрібно щось пропонувати, прагнути до компромісу, а значить, і допускати можливість поступок.

Артеменко

Артеменко

Андрію Вікторовичу Артеменко 48 років, він в політиці з 2006 року. Починав з рівня київської міськради, працював в «Блоці Юлії Тимошенко». Очолює партію «Солідарність правих сил», брав участь в розробці декількох законопроектів, в основному проєвропейської спрямованості, складається у фракції Радикальної партії. З Олегом Ляшко поки представлений ним проект «замирення» докладно не обговорював, але планує це зробити. Незважаючи на що мають ходіння чутки про зв’язки з «Правим сектором», Артеменко відомий закликами до відновлення економічних зв’язків з Росією. Політична платформа – помірно націоналістична, що в даний час найбільш раціонально. Тепер – про основні положення плану Артеменко по пунктам.

план

За Мінським угодами

Артеменко вважає домовленості, досягнуті з великими труднощами в білоруській столиці, мертвими. Так як угода все одно сторонами не дотримується, його слід денонсувати і перейти до іншого формату, більш реалістичного, в якому братимуть участь Росія, США і, звичайно ж, Україна. Оптимальним місцем проведення переговорів Артеменко вважає або Женеву, або Алма-Ату. І Швейцарія, і Казахстан – країни нейтральні, і в них уже напрацьований досвід організації таких зустрічей.

план

Що робити з Кримом?

Артеменко пропонує залишити Крим під контролем Росії, але юридично зберегти український суверенітет над півостровом. Це буде платна піввікова оренда. Після закінчення цього терміну можна провести референдум під контролем міжнародних організацій.

Напевно, цей пункт плану викликає найбільші сумніви. Платити за оренду частини власного федерального округу Росія явно не стане. І жителі півострова напевно будуть заперечувати.

план

проблема Донбасу

З ЛНР і ДНР Артеменко пропонує «розібратися» методом занадто простим, щоб він мав якийсь шанс на успіх. Проголошені республіки просто повинні повернутися до складу України, а за це учасники бойових дій будуть амністовані, якщо, звичайно, вони не вчинили особливо тяжких злочинів. ВСУ беруть кордон під контроль. Всім бажаючим дається право протягом трьох діб виїхати в Росію. Потім слід проведення всеукраїнського референдуму про особливий статус регіону. Відновлюється Донбас за рахунок іноземних грошей, в тому числі російських, сплачених за користування Кримом, і західної допомоги. Теж пункт сумнівний – якби його можна було реалізувати, то це вже було б зроблено.

оренда

поступки України

З тим, що отримає Україна, якщо гіпотетично план Артеменко буде прийнятий, все ясно. Плюсів багато – це і можливість провести «чистки звільнених територій», і гроші, виручені за «оренду» півострова. Але компроміс передбачає і якісь мінуси. Депутат пояснює, що заради замирення з Росією Україна готова повернутися до позаблокового статусу, відмовитися від перспектив вступу в НАТО, ЄС (і Митний союз теж) і стати нейтральною країною, як Швейцарія наприклад. І з усіма дружити, навіть з Москвою. Так що поряд зі зняттям санкцій Росія отримує і неворожими сусіда. Така поступка, можливо, і могла б вважатися цінним, якби були інші варіанти. А поки Україна не кличуть ні в ЄС, ні в НАТО, торгувати членством в цих структурах дуже важко.

наливайченко

додаток

Згадка про можливе звинувачення в шпигунстві на користь Росії було невипадковим. Навіть у настільки неприйнятного з усіх боків пропозиції про «замирення» в Києві відразу ж з’явиться безліч супротивників в середовищі відчайдушних патріотів і чиновників, свикшімся з війною і навчилися на ній дуже непогано заробляти. І, звичайно ж, головним опонентом буде президент Порошенко. У статті New York Times є інформація про те, що на додачу до пропозиції щодо врегулювання територіальної проблеми Артеменко надав також ряд документів, які викривають деякі тіньові схеми, що використовувалися українським президентом в цілях особистого збагачення. Наявності цього компромату депутат не заперечує, і навіть вказує на його джерело. Документи йому дав екс-глава СБУ Валентин Наливайченко.

план

Очікуваний результат

Навряд чи план Артеменко має навіть мінімальні шанси на успішну реалізацію. Значення антиросійських санкцій він явно перебільшує, і, ймовірно, сам це прекрасно розуміє. Вплив РФ на можливість реінтеграції Донбасу до складу України він також оцінює, як видно, недостатньо об’єктивно. Мета підготовленого для Білого дому документа, швидше за все, інша. Артеменко прагне до популярності, а отриманий ним компромат на Порошенка переданий під слушним приводом не дарма. Становище української президента зараз важко як ніколи, на нього тиснуть і «справа» і «зліва».

Встояти йому навряд чи вдасться. Хто прийде на зміну?