Loading

Американська мама може опинитися у в’язниці через відмову вакцинувати свого сина. Суд округу Окленд змусив Ребекку Бредоу з Детройта вакцинувати її сина протягом тижня. Час впертою матері практично закінчилося.

Судові розгляди

Ребекка Бредоу і її колишній чоловік ведуть судові суперечки з цього питання. Її колишній чоловік Джейсон Хорн вважає, що сина потрібно вакцинувати проти потенційно небезпечних для життя захворювань, в тому числі кору, епідемічного паротиту та краснухи. Бредоу має іншу думку з цього приводу.

вакцинація

«Я вважаю за краще сидіти за гратами за те, у що вірю, ніж робити те, що суперечить моїм переконанням, – сказала вона. – Чому все автоматично згодні з батьком, який хоче вакцинувати дитину? Як щодо мого материнського вибору? »

вакцинація

Безпека вакцин

Так наскільки безпечними є вакцини? Їх суворо перевіряються на предмет безпеки. Крім того, доведено, що вони рятують безліч життів. Тепер варто розібратися з твердженнями про те, що вакцинація викликає аутизм. Виявляється, люди, які виступають проти щеплень, фінансували дослідження, яке виявило жодного зв’язку між вакцинацією і аутизмом. Більш того, з моменту введення вакцини проти кору в усьому світі значно знизилися показники смертності. У період з 2000 по 2015 рік відбулося 79-процентне зниження смертності від кору у всьому світі, в основному завдяки вакцинам.

вакцинація

Що говорить закон про імунізацію

Спочатку Бредоу попросили вакцинувати дитину в вересні 2016 року, повідомляє ABC News, але вона цього не зробила. Тепер суд встановив новий термін вакцинації її 9-річного сина.

вакцинація

Правила Мічиганський шкіл вимагають, щоб всі учні були вакциновані до того, як пішли в дитячий сад і вже в сьомому класі. Проте держава також дозволяє батькам відмовлятися від імунізації, якщо це суперечить їхнім релігійним переконанням, на що і посилається на Бредоу. Вона побоюється, що її син може постраждати від вакцини, хоча ретельне тестування довело, що вони безпечні.

«Не дай бог, вакцина нашкодить моєму синові, – сказала Бредоу. – Я повинна про нього подбати. Я вважаю за краще, щоб моя дитина залишився нещепленим, але це мій вибір. Я не проти вакцин в цілому. Йдеться тільки про особистий вибір ».

вакцинація

Адвокат Хорна заявив, що справа не в вакцинації, а в спробі Бредоу змінити правила спільної опіки над дитиною. Проте її позицію в даний час підтримують люди, які виступають проти вакцин, які вважають, що у них повинно бути право відмовитися від імунізації. Однак це означає, що потенційно вони можуть заразити смертельним захворюванням оточуючих.