Loading

Вибори президента на території України і деяких іноземних держав почалися недільного ранку 31 березня, рівно о восьмій за київським часом. Думки про ступінь доленосності цієї події в суспільстві розходяться. Песимісти вважають, що нічого не зміниться в будь-якому випадку. Оптимісти сподіваються на краще. При цьому кожен бачить майбутнє країни по-своєму.

Задовго до дати народного волевиявлення багаторазово висловлювалися обґрунтовані припущення про можливі порушення, підтасовування і спробах зірвати виборчий процес. Наскільки ці очікування збуваються?

Відмінності цих виборів від попередніх

Період передвиборної кампанії передбачувано характеризувався величезною кількістю компромату, викладеного кандидатами на їх конкурентів. Підозра в намірі фальсифікувати результати викликають наступні особливості процесу:

  • Відмова від використання онлайн-камер. Вони були закуплені ще при «колишньої влади», але куди поділися. Купувати і встановлювати нові визнали недоцільним.
  • Відсутність номерів, присвоєних кандидатам. Раніше цей атрибут був частиною агітації в дусі «Голосуй за № …» і вказувався в пропагандистських матеріалах. Виборцю стало важче орієнтуватися.
  • Велика кількість кандидатів – цілих 39. Значна частина з них виконує очевидну технічну функцію, виражену в розпиленні електоральних переваг.
  • Масована психологічна атака на виборців, яким активно внушалась думка про те, що шанси на перемогу має тільки перша трійка лідерів. Голосувати за інших начебто як марно.

Отже, відмінності є, і суттєві. Поки важко передбачити, наскільки вони вплинуть на результати. Тепер по містах.

Одеса

Автор цього матеріалу проголосував і не помітив будь-яких видимих ​​порушень. Це, звичайно, не означає, що їх не було. Приблизно о першій годині пополудні на ділянці 135, що розмістився в спортзалі загальноосвітньої школи № 68 по вулиці Успенської було не дуже людно, хоча і довелося вистояти невелику чергу. Причиною затору біля потрібного столу була літня жінка, котра наполягала на тому, що її чоловік, в настільки ж похилому віці, повинен також отримати бюлетень. Сам він прийти не зміг: позбавила змоги стан здоров’я. З нею поговорив один з членів комісії, і питання було вирішене.

Спостерігачі були присутні, а активістів, які намагалися чинити тиск на виборців, автор матеріалу не помітив, як і спроб вести агітацію. В цілому обстановка мирна і спокійна.

Фотографування бюлетенів було заборонено для того, щоб виключати можливість прямого підкупу виборців. Раніше публікувалася інформація про те, що деякі політичні сили готові платити за голос, але вимагали підтвердження у вигляді знімка «пташки», поставленої навпроти прізвища потрібного кандидата.

Інші міста

Уже в неділю вранці відбувся брифінг, проведений радником міністра МВС Іваном Варченко. Станом на 11 годину виявлені порушення виборчого законодавства в загальній кількості 284. Більшість випадків сталося в Донецькій області. Вони виражалися в незаконній агітації (25), підкуп виборців класичним набором з гречки і цукру (9), псування бюлетенів (10), їх фотографуванні (25) і крадіжці (6), в тому числі одна спроба виносу бланка з ділянки.

Згідно з інформацією, наданою прес-секретарем МВС Андрієм Шевченком, за фактами порушень відкрито кримінальні справи (ст. 158.2 та ст. 296 КК України – порушення таємниці голосування та хуліганство).

Запізнення на Волині

Спостерігача на допустили на засідання виборчої комісії. Причиною відмови позначене запізнення представника громадського руху «Опора». Потерпілий подав заяву в поліцію. За його словами, він з’явився заздалегідь, але двері виявилися замкненими. Голова комісії заперечила, що час приходу – 7:21, в той час як допуск припиняється о 7:15.

Пожежа в Борзні, Чернігівська область

Причиною загоряння стала пляшка із запальною сумішшю, кинута в виборчу дільницю. На щастя, від вогню ніхто не постраждав, а вогнище було швидко погашено. Зловмисник затриманий поліцією.

Пошкоджені урни в Конотопі

У цьому місті Сумської області ділянку б обладнаний непридатними урнами для голосування. Опломбувати їх виявилося неможливо. Подібні проблеми виникали і в інших регіонах. Порушення виявили представники громадськості, які зажадали замінити пошкоджені предмети. Складено акти.

Запізнення в Змієві і Харкові

У цих містах виборчі дільниці не відкрилися рівно о восьмій ранку. Запізнення оцінено як незначне. Інформація зареєстрована в реєстрі обліку повідомлень. Поліція проводить перевірку.

Недолік бюлетенів в Полтавській області

В українських ЗМІ публікувалися дані про величезну кількість надрукованих бюлетенів (60 мільйонів), що значно перевершують населення країни, не кажучи вже про кількість виборців. Проте, їх не вистачило. Замість 360 комісія отримала лише 354 бланка. Подібні невідповідності відзначені на декількох ділянках, що наводить на підозру в зловмисних діях.

загальні проблеми

Інциденти, пов’язані з порушеннями виборчого законодавства в Україні, умовно можна розділити на три категорії.

Перша з них характеризується неадекватністю поведінки громадян, що вже встигли звикнути до вседозволеності в разі, коли хуліган діє «правильно» з точки зору влади.

Другий тип правопорушень характеризується наміром підтасувати результати. Його часто маскують під третю категорію – ненавмисна недбалість, яка також має місце в ряді випадків.

Оцінити можливості спотворення підрахунку результатів в процесі обробки даних дуже важко. Попереду другий тур.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top