Loading

Передача потокового музики надає більш негативний вплив на навколишнє середовище, ніж її виробництво на фізичних носіях. Це твердження засноване на новому дослідженні економічних і екологічних витрат музичної індустрії з 1970-х років.

«Інтуїтивно ви можете подумати, що продукт, на виготовлення якого йде менше матеріалів, означає набагато нижчі викиди вуглецю. На жаль, це не так », – говорить співробітник кафедри музикознавства Університету Осло Кайл Девін.

Ціна комфорту

Хоча скорочення кількості компакт-дисків (на 18,5% в минулому році) знижує використання пластика, воно не компенсує загальна шкода екології, який наносять такі потокові сервіси, як YouTube, Spotify, Apple Music і Pandora. Оскільки ці служби використовують величезну кількість обчислювальної потужності, серверів, сховищ і хмарних можливостей, підвищене енергоспоживання означає збільшення викидів парникових газів.

Перетворивши обсяги виробництва пластмас в викиди, Девайн підрахував, що в 1977 році було випущено 140 млн кг парникових газів. Використовуючи ту ж формулу, він виявив, що музична індустрія звукозаписів випустила в 2016 р від 200 до 350 млн кг парникових газів.

«Я трохи здивований», – каже Девін. – «Прихована екологічна вартість споживання музики величезна».

Відродження вінілу також сприяє викидам парникових газів, оскільки вінілові пластинки роблять з нафтопродуктів.

Партнером Девіна є доктор Метт Бреннан зі Школи культури і творчих мистецтв Університету Глазго.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top